[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Amendement van het lid Kerstens over een evaluatie van de wet na twee jaar

Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 inzake de bijdrage voor maatschappelijke ondersteuning en de beoordeling voor de verstrekking van de maatwerkvoorziening

Amendement

Nummer: 2019D11698, datum: 2019-03-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35093-12).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 35093 -12 Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 inzake de bijdrage voor maatschappelijke ondersteuning en de beoordeling voor de verstrekking van de maatwerkvoorziening.

Onderdeel van zaak 2019Z05622:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2018-2019

35 093 Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 inzake de bijdrage voor maatschappelijke ondersteuning en de beoordeling voor de verstrekking van de maatwerkvoorziening

Nr. 12 AMENDEMENT VAN HET LID KERSTENS

Ontvangen 21 maart 2019

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Na artikel XII wordt een artikel ingevoegd, luidende:

ARTIKEL XIIa

Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zendt binnen twee jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.

Toelichting

Dit amendement beoogt de gevolgen van het abonnementstarief te evalueren. Door een evaluatiemoment op te nemen in de wet wordt bewust de mogelijkheid gegeven om het doel van de wet – stapeling van zorgkosten voorkomen – te evalueren en te bepalen of sprake is van ongewenste effecten voor mensen die WMO-voorzieningen nodig hebben. Er is gekozen voor een evaluatie na twee jaar, omdat de gevolgen van mogelijke negatieve effecten groot kunnen zijn. Juist omdat in de memorie van toelichting al wordt aangegeven dat de precieze effecten van het abonnementstarief lastig in te schatten zijn, wil indiener voorkomen dat mensen langere tijd geconfronteerd worden met mogelijke negatieve effecten. Daarnaast beschikt het CAK over alle gegevens en is een evaluatie dus niet ingewikkeld.


Kerstens