Preview document (🔗 origineel)

---

INITIATIEF RONDETAFELGESPREK / HOORZITTING

Initiatiefnemer:  William Moorlag





Rondetafelgesprek of hoorzitting?  Rondetafelgesprek





Openbaar of besloten? Openbaar





Onderwerp: governance klimaatbeleid





Doel, hoofd- en deelvragen:

Doel: inzicht krijgen in de rolverdeling van lokale overheden en de SER
met betrekking tot aanpak van klimaatproblemen

Hoofdvraag: hoe zorgen de verschillende overheden voor  een
samenhangende aanpak van het klimaatbeleid?  

Deelvragen: 

Hoe verhoudt de ontwikkeling, vaststelling  van de regeionale
energiestrategien (RES) en de verantwoordelijkheid voor de uitvoering
zich met het huis van Thorbecke? 

Hoe verhoudt de wens van o.a. de netwerkbedrijven om ‘concrete en
complete’ langjarige plannen te maken voor investeringszekerheid, met
de meer adaptieve ontwikkeling die tegenwoordig het gidsprincipe is in
het ruimtelijkordeningsbeleid? Hoe wordt omgegaan met het dilemma van
het creëren van draagvlak, acceptatie en participatie enerzijds en
toepassing van versnelling en doorzetttingsmacht als doelen niet worden
gehaald? 

Hoe gaan overheden de randvoorwaarden creëren voor versnelling
(menskracht, middelen)?

Hoe wordt de uitvoering van het OKA geborgd en wat kan geleerd worden
uit de borgende rol die de SER heeft gehad op basis van het
Energieakkoord 2013?

Termijn plaatsvinden: april

Blokindeling:

Het gewenst om de rtg in één blok  te houden zodat de uitgenodigde
organisaties op  elkaar kunnen reageren en in samenhang bevraagd kunnen
worden.

Gedacht kan worden aan VNG, IPO, Unie van Waterschappen, de SER en
eventueel een bestuurswetenschapper 	











	

Maximaal aantal genodigden (per blok):

5

Ter toelichting nog het volgende.

Ondanks dat de commissie een groot aantal rondetafelgesprekken
organiseert over het ontwerp klimaatakkoord, is in het verwerven van
informatie sprake van een aantal witte vlekken. Een aantal organisaties,
die betekenisvolle partijen zijn in de uitvoering van de maatregelen van
het OKA, wijst daarop.

Het betreft onder andere de koepelorganisatie voor de provincies IPO, de
Unie van Waterschappen en de SER. 

Ik stel daarom voor een (kort) rondetafelgesprek te houden onder de
noemer governance, waarin de vraag centraal komt te staan hoe overheden
en de SER bijdragen aan de uitvoering van het OKA, hoe de verschillende
overheden tot een samenhangende aanpak komen en hoe met een aantal
dilemma’s wordt omgegaan. Die doen zich onder meer voor bij het
opstellen en uitvoeren van de regionale energiestrategieën (RES). Hoe
verhoudt de ontwikkeling, vaststelling  van de RES en de
verantwoordelijkheid voor de uitvoering zich met het huis van Thorbecke?
Hoe verhoudt de wens van o.a. de netwerkbedrijven om ‘concrete en
complete’ langjarige plannen te maken voor investeringszekerheid, met
de meer adaptieve ontwikkeling die tegenwoordig het gidsprincipe is in
het ruimtelijkordeningsbeleid? Hoe wordt omgegaan met het dilemma van
het creëren van draagvlak, acceptatie en participatie enerzijds en
toepassing van versnelling en doorzetttingsmacht als doelen niet worden
gehaald? 

Hoe gaan overheden de randvoorwaarden creëren voor versnelling
(menskracht, middelen)?

Hoe wordt de uitvoering van het OKA geborgd en wat kan geleerd worden
uit de borgende rol die de SER heeft gehad op basis van het
Energieakkoord 2013? 









De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
Cie.ezk@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal