Preview document (🔗 origineel)

---

		Lijst van vragen 

		

De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de minister van Buitenlandse Zaken over zijn brief van 6
mei 2019 inzake de Verlenging contract Extern Volkenrechtelijk Adviseur
(Kamerstuk 35000 V, nr. 70).

Voorzitter van de commissie, 

		Pia Dijkstra

		

		Griffier van de commissie,

		Van Toor

Nr.	Vraag





	1	Hoe kan er voor worden gezorgd dat de in de toekomst aan te stellen
Extern Volkenrechtelijk Adviseur (EVA) ook voldoende ervaring heeft met
advisering in de praktijk?



	2	Waarom is het onveranderd gebleven dat de heer Nollkaemper alleen nog
gevraagd zal adviseren?



	3	Heeft u de adviseur gevraagd of hij bereid is ook op eigen initiatief
te adviseren?



	4	Heeft u de adviseur aangeboden, indien nodig, extra middelen ter
beschikking te stellen om ook op eigen initiatief te kunnen adviseren?
Zo nee, waarom niet?



	5	Wat zou ervoor nodig zijn om de Extern Volkenrechtelijk Adviseur ook
op eigen initiatief te laten adviseren?



	6	Overweegt u om meerdere externe volkenrechtelijke adviseurs aan te
stellen, om eventuele capaciteitsproblemen tegen te gaan? Zo nee, waarom
niet?



	7	Heeft u, zoals u in een debat suggereerde, nog eens gekeken naar de
precieze condities in het contract met de adviseur? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, wat zijn uw bevindingen hierbij?



	8	Heeft u bezwaren tegen een Extern Volkenrechtelijk Adviseur die op
eigen initiatief kan adviseren? Zo ja, welke?



	9	Ziet u voordelen in een Extern Volkenrechtelijk Adviseur die ook op
eigen initiatief kan adviseren? Zo nee, waarom niet?



	10	Deelt u de analyse dat het systeem zoals de commissie-Davids het had
bedacht niet afdoende heeft gewerkt betreffende de niet-letale steun
(NLA) aan gewapende groepen in Syrië? Zo nee, waarom niet?



	11	Klopt het dat de minister van Buitenlandse Zaken op dit moment
officieel geen EVA onder contract heeft?



	12	Klopt het dat de positie van een EVA bijdraagt aan de wettelijk
plicht van het kabinet om internationaal recht te respecteren? Zo nee,
waarom niet?



	13	Klopt het dat de positie van een EVA voortvloeit uit de
aanbevelingen van de Commissie Davids?



	14	Klopt het dat de positie van een EVA van wezenlijk belang is voor
gedegen besluitvorming op het gebied van het buitenlands beleid waar
belangrijke volkenrechtelijke aspecten gelden? Zo nee, waarom niet?



	15	Wilt u zeker stellen dat onmiddellijk na het vertrek van de huidige
EVA een nieuwe EVA wordt aangesteld? Zo nee, waarom niet?



	16	Hoe ziet de selectieprocedure er uit voor de selectie van een nieuwe
EVA?



	17	Bent u voornemens de bevoegdheid van de Tweede Kamer om de EVA om
advies te vragen in een nieuw contract op te laten nemen? Zo nee, waarom
niet?



	18	Wordt de vacature van EVA openbaar opengesteld, of wordt er beroep
gedaan op personen om deze functie te vervullen? Wat is de grondslag
voor deze selectieprocedure?



	19	Aan welke eisen moet voldaan worden om in aanmerking te komen voor
de functie van EVA?



	20	Zal de bevoegdheid om ongevraagd advies te leveren aan de minister
van Buitenlandse Zaken verwerkt worden in het contract van de nieuwe
EVA? Zo nee, waarom niet?



	21	Houdt u rekening met een overbruggingsperiode tussen de aanstelling
van de nieuwe EVA en het einde van de werkzaamheden van de huidige EVA?
Zo ja, hoe wordt voorkomen dat er een periode is waarin er geen Extern
Volkenrechtelijk Adviseur is?



	22	Hoe verhoudt de kwestie rondom het NLA-programma in Syrië zich tot
het niet verlengen van het contract van de huidige EVA?



	23	Bent u bereid de huidige EVA te vragen te reflecteren op nut en
noodzaak van zijn rol en werkzaamheden en de voorwaarden waaronder de
EVA een meerwaarde heeft?