Het falend munitiebeleid
Schriftelijke vragen
Nummer: 2019D32736, datum: 2019-08-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2019Z15800).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G.J.F. Popken, Tweede Kamerlid (Ooit PVV kamerlid)
Onderdeel van zaak 2019Z15800:
- Gericht aan: B. Visser, staatssecretaris van Defensie
- Indiener: G.J.F. Popken, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2018-2019 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2019Z15800
Vragen van het lid Popken (PVV) aan de Staatssecretaris van Defensie over het falend munitiebeleid (ingezonden 19 augustus 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Het duurt jaren voor Defensie bestelde munitie in huis heeft?1
Vraag 2
Schaamt u zich niet dat de aanschaf van munitie zoveel tijd in beslag neemt, terwijl u wel in staat bent om in een handomdraai Turkse dienstplicht af te kopen en geld uit te geven aan diversiteitswaanzin en klimaathysterie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat Nederland in het verleden een betrouwbare en snel werkende munitie-industrie had?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat de Nederlandse munitie-industrie om zeep is geholpen doordat de VVD en uw linkse vrienden meer heil zagen in buitenlandse munitiefabrikanten die tot de dag van vandaag onze militairen ziek maken met onveilige munitie (bijvoorbeeld door munitie met verarmd uranium)?
Vraag 5
Bent u bereid de Europese aanbestedingsregeling in de burn pit te gooien en in constructief overleg te treden met de werkscheppende Nederlandse defensie-industrie voor een snelle levering van veilige munitie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u bovenstaande vragen apart beantwoorden, ook indien samenhang bestaat tussen de vragen? Zo nee, waarom niet?
https://www.nporadio1.nl/feit-of-fictie/18136-het-duurt-jaren-voor-defensie-bestelde-munitie-in-huis-heeft↩︎