Toelichting op de reden waarom de technische briefing inzake de publicatie van het openingsbesluit Nike niet in de openbaarheid kan worden gegeven
Internationaal fiscaal (verdrags)beleid
Brief regering
Nummer: 2019D32866, datum: 2019-08-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 5
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-25087-246).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Snel, staatssecretaris van Financiën
Onderdeel van kamerstukdossier 25087 -246 Internationaal fiscaal (verdrags)beleid.
Onderdeel van zaak 2019Z15870:
- Indiener: M. Snel, staatssecretaris van Financiën
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Financiën
- 2019-09-03 15:00: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2019-09-11 10:30: Procedurevergadering Financiën (Procedurevergadering), vaste commissie voor Financiën
- 2019-09-12 14:40: Aansluitend aan de stemmingen: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2019-10-29 16:30: Rulings met Nike (Technische briefing), vaste commissie voor Financiën
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2018-2019 |
25 087 Internationaal fiscaal (verdrags)beleid
Nr. 246 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 augustus 2019
In uw brief van 5 juli 2019 hebt u mij verzocht om de Kamer te informeren over de reden waarom de technische briefing inzake de publicatie van het openingsbesluit Nike niet in de openbaarheid kan worden gegeven. Hieronder geef ik daarop een toelichting.
In een openbare technische briefing kan niet nader ingegaan worden op de informatie zoals die in het openingsbesluit staat. De medewerkers die de technische briefing voor u verzorgen zijn namelijk gehouden aan de wettelijke regeling dat geen gegevens van individuele belastingplichtigen -zoals Nike- openbaar mogen worden gemaakt.1 Deze fiscale geheimhoudingsplicht is een belangrijke bouwsteen in ons fiscale stelsel. Anderzijds vormt het informatierecht van artikel 68 Grondwet één van de pijlers van ons parlementaire stelsel. Onder andere in de brief van 2 februari 2015 is mijn ambtsvoorganger ingegaan op de weging tussen enerzijds de fiscale geheimhoudingsplicht uit artikel 67 AWR en anderzijds het informatierecht van de Kamer.2 In mijn brief van 26 juni 2018 heb ik aangegeven dat er tussen de twee uitersten die hieruit voortvloeien (openbare inlichtingenverstrekking en géén inlichtingenverstrekking), ook een tussenvorm bestaat, namelijk het verstrekken van vertrouwelijk inlichtingen aan de Kamer in een besloten commissievergadering.3
Het houden van een besloten en vertrouwelijke technische briefing heeft als voordeel dat uw Kamer zonder terughoudendheid -inclusief de achtergrond en eventuele geschilpunten met de Europese Commissie- wordt geïnformeerd over de casus. Een besloten en vertrouwelijke technische briefing is daarom mijns inziens de meest passende manier om uw Kamer van alle relevante informatie uit dit dossier te kunnen voorzien.
Tot slot sluit een besloten en vertrouwelijke technische briefing ook aan bij de wijze waarop ik uw Kamer reeds heb geïnformeerd over de staatssteunzaken met betrekking tot Starbucks en Ikea.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel