[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Lijst van vragen over de bestuurlijke reactie op het Bureau ICT-toetsing (BIT) advies programma machtigen (Kamerstuk 26634-624)

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Lijst van vragen

Nummer: 2019D36610, datum: 2019-09-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2019D36610).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2019Z15101:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)

2019D36610 Lijst van vragen

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de brief van 15 juli 2019 van de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties houdende zijn Bestuurlijke reactie op het Bureau ICT-toetsing (BIT) advies programma machtigen (Kamerstuk 26 643, nr. 624).

Voorzitter van de commissie,
Ziengs

Adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

1 Kunt u het tijdpad delen met de Kamer (inclusief het implementatieplan voor de voorzieningen) en daarbij aangeven wanneer de Kamer wordt geïnformeerd?
2 Streeft het kabinet naar een eenduidige juiste en actuele bron voor het vaststellen van het ouderlijk gezag? Zo ja, wat is de streefdatum?
3 Bent u voornemens conform het BIT-advies een impactanalyse uit te voeren op de juridische, organisatorische en technische aspecten van de mogelijke oplossingen voor wettelijk vertegenwoordigen?
4 Welke invloed heeft de PoC en de pilot op de doorlooptijd en kosten van het project?
5 Wat is de planning voor de uitvoering van de Proof of Concept (PoC) op het gebied van ouderlijk gezag en de pilot wettelijk vertegenwoordigen?
6 Streeft het kabinet naar betrouwbare en volledige registers waarin is vastgelegd wie de rechter als curator of bewindvoerder heeft aangesteld? Zo ja, wat is de streefdatum?
7 Wordt in dit plan ook de rol van de Programmeringsraad Logius betrokken en het punt van de wijze van vaststelling van de beheer- en exploitatiekosten?
8 Wat is de huidige planning voor het aansluiten van dienstverleners op de machtigingsvoorzieningen? Welke versnelling wil het kabinet realiseren?
9 Wanneer kan de Kamer het voorstel tegemoet zien om te voorkomen dat dienstverleners om financiële redenen ervoor kiezen om niet of later aan te sluiten op de machtigingsvoorzieningen?
10 Wat is de stand van zaken met betrekking tot het voorstel om te voorkomen dat dienstverleners om financiële redenen ervoor kiezen om niet of later aan te sluiten op de machtigingsvoorzieningen?
11 Welke concrete afspraken maakt het kabinet met dienstverleners over het moment waarop ze aansluiten?
12 Op welke wijze geeft het kabinet invulling aan het advies van het BIT om bij het ontwikkelen van een architectuur voor de GDI uit te gaan van het perspectief van de gebruiker?
13

In hoeverre worden in de verdere uitwerking van het

op orde krijgen van de samenhang tussen de voorzieningen in het GDI-landschap de adviezen/uitgangspunten van het BIT meegenomen?
14 Hoe is er rekening gehouden met het gebrek aan ervaring van de organisatie Logius bij het toepassen van dergelijke complexe geautomatiseerde bedrijfsregels voor het realiseren van het project binnen de tijd- en budgetplanning
15 Er wordt gewerkt aan een plan van aanpak voor het sneller behalen van de maatschappelijke baten van het programma machtigen, wanneer ontvangt de Kamer dit?