Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2019-2020

32 698 Hoogwaterbeschermingsprogramma

Nr. 49 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 14 november 2019

De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over de brief van 1 oktober 2019 inzake de 16e Voortgangsrapportage (VGR16) van het Tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP-2) (Kamerstuk 34 698, nr. 48).

De Minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 8 november 2019. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,
Agnes Mulder

De adjunct-griffier van de commissie,
Rijkers

Vraag 1

Kan er een nadere toelichting worden gegeven op de manier waarop boeren worden betrokken bij het programma?

Antwoord 1

Het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP2 en HWBP) is een dijkversterkingsprogramma waarin via de MIRT-systematiek en de juridisch vereiste procedures belanghebbenden, zoals de boeren in het gebied, betrokken worden in de totstandkoming van een dijkversterking. Op verschillende momenten in het proces is meedenken in de planvorming en formele inspraak mogelijk. Zo is inspraak mogelijk op het Projectplan Waterwet, de Milieueffectrapportage en de verschillende omgevingsvergunningen. De werkwijze is erop gericht om middels een gebiedsgerichte benadering en met een brede blik, projecten te realiseren waarbij oog is voor meekoppelkansen. Er zal dus geen dijkversterking plaatsvinden zonder dat belanghebbende boeren of andere belanghebbenden hierbij worden betrokken.

Vraag 2

Welke projecten ondervinden nu hinder dankzij de stikstofregels?

Antwoord 2

Voorafgaand aan het Nota-overleg MIRT van 25 november informeer ik u nader over de gevolgen van de PAS-uitspraak op de planning en kosten van IenW-projecten. Hierbij zal ik u ook informeren over de HWBP-2 projecten die hinder ondervinden van de stikstofregels.