Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over straffen die collectief worden opgelegd aan groepen voetbalsupporters na het gebruik van vuurwerk door één of enkelen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2019D50922, datum: 2019-12-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20192020-1028).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
- Mede namens: B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg
Onderdeel van zaak 2019Z22345:
- Gericht aan: B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg
- Gericht aan: F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
- Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2019-2020 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1028
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de ministers van Justitie en Veiligheid en voor Medische Zorg over straffen die collectief worden opgelegd aan groepen voetbalsupporters na het gebruik van vuurwerk door één of enkelen (ingezonden 18 november 2019).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister voor Medische Zorg (ontvangen 11 december 2019).
Vraag 1
Wat is uw mening over collectieve straffen die opgelegd worden bij voetbalwedstrijden waarbij één of enkele personen over de schreef gaan, door vuurwerk te gebruiken, maar waarna het gehele stadionvak een verbod op een volgende wedstrijd krijgt opgelegd?1 2
Vraag 2
Hoe vaak zijn de afgelopen jaren dit soort collectieve straffen opgelegd? Hoeveel supporters in totaal zijn daardoor de toegang ontzegd?
Vraag 3
Waaruit blijkt in de praktijk dat deze straf, waarvan de gedachte is dat op deze wijze supporters elkaar zullen gaan aanspreken en corrigeren bij overtredingen, inderdaad deze werking heeft? Wat vindt u hiervan?
Vraag 4
Deelt u de mening, dat het in de kern onrechtvaardig is om alle, voornamelijk goedwillende supporters te straffen voor de overtredingen van een of enkele andere personen? Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet?3
Vraag 5
Bent u bereid om met betrokken partijen in het voetbal in gesprek te gaan om te kijken hoe collectieve straffen kunnen worden gestopt en te komen tot een persoonlijke aanpak waarin daders consequent en individueel worden gestraft? Zo niet, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister voor Medische Zorg dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP) over straffen die collectief worden opgelegd aan groepen voetbalsupporters na het gebruik van vuurwerk door één of enkelen (ingezonden 18 november 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Dagblad van het Noorden, 9 augustus 2019, https://www.dvhn.nl/sport/Vak-F-stadion-FC-Groningen-blijft-zaterdag-leeg-24719996.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F↩︎
KNVB, 25 juli 2019, https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/tuchtzaken/56597/feyenoord-%C3%A9%C3%A9n-wedstrijd-zonder-vak-s-vanwege-vuurwerk↩︎
Feyenoord, 25 juni 2019, https://www.feyenoord.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/clubnieuws-beroep-straf-250619
«Feyenoord laat deze zaak nu voorkomen bij de Commissie van Beroep. Dit onder meer omdat de club de straf buitenproportioneel acht en het onjuist vindt dat door het sluiten van hele vakken ook supporters worden gestraft die niets met het vuurwerk te maken hebben gehad.»↩︎