Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2019-2020	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1155

Vragen van de leden Van Toorenburg en Van Dam (beiden CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Weer hoofdofficier weg bij OM» (ingezonden 10 december 2019).

Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 19 december 2019).

Vraag 1

Hoeveel klachten tegen gedragingen van leden van het College van Procureurs-Generaal zijn sinds het verschijnen van het rapport van de commissie-Fokkens aanhangig gemaakt bij uw ministerie?^{1 2}

Antwoord 1

Sinds het verschijnen van het rapport van de commissie Fokkens zijn twee klachten tegen gedragingen van leden van het College bij mijn ministerie aanhangig gemaakt.

Vraag 2

Is de afzonderlijke klachtenadviescommissie die u, dan wel uw departement adviseert, een vaste commissie die ook voor klachten ten aanzien van andere dienstonderdelen wordt ingezet, is het een commissie die zich specifiek bezighoudt met klachten aangaande het Openbaar Ministerie (OM) of wordt per geval een afzonderlijke klachtencommissie samengesteld?

Antwoord 2

Er is geen vaste klachtenadviescommissie die volgens het regime van hoofdstuk 9 klachten onderzoekt en beoordeelt. Voor beide in vraag 1 genoemde klachten zijn afzonderlijke klachtencommissies samengesteld.

Vraag 3

Wie maken deel uit van deze klachtencommissie of klachtencommissies?

Antwoord 3

De klachtencommissie die het optreden en de uitlatingen van een lid van het College inzake CVOM behandelt, wordt voorgezeten door de heer J.D. Loorbach. Leden van deze commissie zijn mevrouw D.J.B. de Wolff en de heer J.W. Severijnen. De tweede in vraag 1 genoemde klacht wordt onderzocht door de heer. M.A. Ruys.

Vraag 4

Hoe en door wie wordt het feitenonderzoek – dat normaliter samenhangt met het behandelen van een klacht – uitgevoerd in de situatie dat geklaagd wordt over het optreden van een lid van het College van Procureurs-Generaal?

Antwoord 4

De klachtencommissie adviseert aan de Minister over de afdoening van de klacht. Dit advies is gebaseerd op de informatie die de commissie verkrijgt in het kader van hoor en wederhoor van klagers en beklaagde. De commissie is bevoegd zich voor het inwinnen van inlichtingen te wenden tot personen en instellingen en hen te verzoeken die medewerking te verlenen die redelijkerwijs nodig is voor de uitvoering van het onderzoek. De commissie krijgt toegang tot alle informatie die zij nodig heeft, binnen de van toepassing zijnde wettelijke kaders.

Vraag 5

Kunt u op hoofdlijnen de procedure schetsen (inclusief gehanteerde termijnen) waarlangs een klacht als bedoeld in deze Kamervragen behandeld wordt? Bestaat hier een reglement voor? Snapt u dat wij (zeker in dit stadium van de procedure) niet geïnteresseerd zijn in de individuele details van een specifieke casus, maar dat onze vraagstelling zich richt op procedurele aspecten?

Antwoord 5

De klachtencommissie stelt haar eigen werkwijze vast. De Algemene wet bestuursrecht stelt in hoofdstuk 9 (Klachtrecht) eisen aan de behandeling van klachten, waaraan ook de behandeling door een klachtencommissie moet voldoen. Het gaat dan onder andere om het horen van klagers en wederhoor van de beklaagde. Voor de rijksoverheid is er een Interdepartementale modelhandleiding interne klachtafhandeling³. Deze modelhandleiding is bij de klachtencommissie bekend.

Vraag 6

Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voorafgaand aan het algemeen overleg over het rapport van de Onderzoekscommissie Openbaar Ministerie (commissie-Fokkens)?

Antwoord 6

Ja.

---

1. NRC, 2 november 2019↩︎

2. Zie: 2019Z21411, ingezonden 7 november 2019, beantwoord 6 december 2019

   Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)↩︎

3. https://www.kcwj.nl/system/files/Klachtafhandeling.pdf↩︎