Uitstel beantwoording vragen van de leden Hijink en Van Gerven over het gebrek aan volledige dekking fysiotherapie in verzekeringen

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2019D53593, datum: 2019-12-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20192020-1229).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg

Onderdeel van zaak 2019Z24800:

Gericht aan: B.J. Bruins, minister voor Medische Zorg
Indiener: H.P.M. Hijink, Tweede Kamerlid
Medeindiener: H.P.J. van Gerven, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2019-2020	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1229

Vragen van de leden Hijink en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het gebrek aan volledige dekking fysiotherapie in verzekeringen (ingezonden 11 december 2019).

Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 23 december 2019).

Vraag 1

Deelt u de mening dat het ongewenst is dat in 2020 geen enkele zorgverzekeraar een onbeperkte toegang en dekking voor fysiotherapie aanbiedt? Zo nee, waarom niet?¹

Vraag 2

Deelt u de mening dat de risicoselectie die gepaard gaat met de medische selectie die drie zorgverzekeraars met volledige dekking in de aanvullende verzekering hanteren, ongewenst is en de facto inhoudt dat er geen volledige dekking voor fysiotherapie mogelijk is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Wat raadt u Myalgische encefalomyelitis (ME)/ Chronischevermoeidheidssyndroom (CVS)- en reumapatiënten aan die regelmatige fysiotherapie nodig hebben om op de been te blijven, maar dit niet vergoed krijgen vanuit het basispakket en zich er vanaf 2020 dus ook vrijwel onmogelijk volledig voor kunnen verzekeren, aangezien de medische selectie hen eruit zal filteren?

Vraag 4

Deelt u de mening dat fysiotherapie belangrijk is in het kader van leefstijlpreventie en het voorkomen van duurdere tweedelijnszorg? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat de toegang tot fysiotherapie gewaarborgd blijft? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat de arts, en niet de zorgverzekeraar, zou moeten bepalen of een patiënt fysiotherapie nodig heeft of niet? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het gebrek aan adequate dekking voor fysiotherapie betekent dat de zorgverzekeringsmarkt haar werk niet goed doet? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Wilt u deze vragen ruim voor het einde van het overstapseizoen beantwoorden?

Mededeling

De vragen van de Kamerleden Hijink (SP) en Van Gerven (SP)over het gebrek aan volledige dekking fysiotherapie in verzekeringen (2019Z24800) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat voor een goede en volledige beantwoording meer tijd nodig is, omdat er informatie van externe partijen nodig is.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen toekomen.

Zorgwijzer, 14 november 2019, «Onbeperkt fysiotherapie duur én lastig te verzekeren (in 2020)» (https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2020/onbeperkt-fysiotherapie-duur-en-lastig-te-verzekeren-in-2020)↩︎