Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Wijngaarden over de uitzending van Pauw op 16 december 2019 en de tweet van Peter R. de Vries op 17 december 2019
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2020D00250, datum: 2020-01-08, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20192020-1281).
Onderdeel van zaak 2019Z25668:
- Gericht aan: S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
- Indiener: J. van Wijngaarden, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2019-2020 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1281
Vragen van het lid Van Wijngaarden (VVD) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de uitzending van Pauw op 16 december 2019 en de tweet van Peter R. de Vries op 17 december 2019 (ingezonden 18 december 2019).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 8 januari 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitzending van Pauw op 16 december 2019?1
Vraag 2
Bent u het eens met de mening dat wanneer een verdachte dusdanig tegenstribbelt als bij Gökmen T. het geval zou zijn volgens de uitzending, verdachten beloond worden voor onacceptabel gedrag door ze dan uiteindelijk toch niet bij de zitting aanwezig te laten zijn?
Vraag 3
Bent u bereid om de communicatie naar de slachtoffers te verbeteren zodat slachtoffers op tijd weten waar ze aan toe zijn en ze niet pas ter zitting worden geconfronteerd met dat verdachte niet aanwezig is?
Vraag 4
Waarom kon er in het geval van de zaak Gökmen T. niet uitgeweken worden naar een grotere zittingszaal, zodat het ook mogelijk was voor casemanagers in de zittingszaal aanwezig te zijn?
Vraag 5
Bent u bekend met de tweet van Peter R. de Vries waarin hij aangeeft dat de berichtgeving op 16 december 2019 over Gökmen T. niet klopte?2
Vraag 6
Klopt het dat Gökmen T. op 16 december 2019 niet gewelddadig was, geen geweld gebruikte en klaar stond om geboeid vervoerd te worden? Zo ja, waarom is het bevel tot verschijning dan op het laatste moment ingetrokken?
Vraag 7
Bent u bereid deze vragen afzonderlijk van elkaar te beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Wijngaarden (VVD), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de uitzending van Pauw op 16 december 2019 en de tweet van Peter R. de Vries op 17 december 2019 (ingezonden 18 december 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.