[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Amendement van de leden Sienot en Dik-Faber t.v.v. nr. 15 over een ruimhartige schadeafhandeling als uitgangspunt

Tijdelijke maatregelen inzake een publiekrechtelijke aanpak van de gevolgen van bodembeweging door gaswinning uit het Groningenveld en de gasopslag bij Norg (Tijdelijke wet Groningen)

Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

Nummer: 2020D00690, datum: 2020-01-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35250-17).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 35250 -17 Tijdelijke maatregelen inzake een publiekrechtelijke aanpak van de gevolgen van bodembeweging door gaswinning uit het Groningenveld en de gasopslag bij Norg (Tijdelijke wet Groningen).

Onderdeel van zaak 2020Z00296:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2019-2020

35 250 Tijdelijke maatregelen inzake een publiekrechtelijke aanpak van de gevolgen van bodembeweging door gaswinning uit het Groningenveld en de gasopslag bij Norg (Tijdelijke wet Groningen)

Nr. 17 AMENDEMENT VAN DE LEDEN SIENOT EN DIK-FABER TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 151

Ontvangen 14 januari 2020

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In artikel 10 wordt na het eerste lid een lid ingevoegd, luidende:

1a. De procedure en werkwijze van het Instituut kennen een ruimhartige schadeafhandeling als uitgangspunt.

Toelichting

Het is van belang dat ruimhartigheid in het wetsvoorstel wordt opgenomen. Ruimhartigheid is een belangrijke voorwaarde geweest vanuit de Minister richting de Groningers. Zo wordt door de TCMG sinds begin 2019 bij de meeste schades boven het Groningenveld het wettelijk bewijsvermoeden toegepast als basis voor een zorgvuldige en ruimhartige schadeafhandeling. We willen dat het protocol met dit wetsvoorstel in elk geval niet slechter mag worden. Die garantie is er echter nu niet met dit wetsvoorstel.


Sienot

Dik-Faber


  1. Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.↩︎