[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over de verbeteringen voorgesteld door de Vereniging Advocatenbelangen

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2020D07586, datum: 2020-02-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20192020-1818).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2020Z01747:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2019-2020 Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1818

Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de verbeteringen voorgesteld door de Vereniging Advocatenbelangen (ingezonden 31 januari 2020).

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 21 februari 2020).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de brief van Vereniging Advocatenbelangen van 27 januari 2020?1 Wat is daarop uw reactie?

Vraag 2

In hoeverre gaat u tegemoet komen aan de verbeteringen die de Vereniging in haar brief voorstelt?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het aantal punten dat sociaaladvocaten ontvangen nog altijd ontoereikend is voor het werk dat zij verrichten?

Vraag 4

Wanneer kan de Vereniging uw reactie tegemoet zien?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de verbeteringen voorgesteld door de Vereniging Advocatenbelangen (ingezonden 31 december 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.


  1. Advocatenblad, 27 januari 2020, https://www.advocatenblad.nl/2020/01/27/va-eist-hogere-vergoeding-rechtsbijstand-voor-1-maart/↩︎