Motie van de leden Peters en Palland over onderscheid maken tussen vast loon en extra's
Wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten en enkele andere wetten in verband met verdere activering van de participatie van jonggehandicapten en het harmoniseren van de verschillende regimes Wajong
Motie
Nummer: 2020D33622, datum: 2020-09-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35213-36).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.P.H.J. Peters, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: H.M. Palland, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 35213 -36 Wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten en enkele andere wetten in verband met verdere activering van de participatie van jonggehandicapten en het harmoniseren van de verschillende regimes Wajong.
Onderdeel van zaak 2020Z15561:
- Indiener: W.P.H.J. Peters, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: H.M. Palland, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2020-09-03 16:20: VSO over bericht dat het extraatje i.v.m. een 12,5 jarig jubileum moet worden ingeleverd vanwege de wajonguitkering (35213-32) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
- 2020-09-08 15:00: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2019-2020 |
35 213 Wijziging van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten en enkele andere wetten in verband met verdere activering van de participatie van jonggehandicapten en het harmoniseren van de verschillende regimes Wajong
Nr. 36 MOTIE VAN DE LEDEN PETERS EN PALLAND
Voorgesteld 3 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Wajongers die 12,5 jaar in dienst zijn bij een werkgever en daarvoor een eenmalige bonus of gratificatie krijgen, deze door een korting op hun uitkeringsdeel weer keurig kunnen inleveren;
constaterende dat niet-Wajongers in dezelfde situatie deze bonus of gratificatie wel kunnen houden;
constaterende dat een vrijstelling tot 1994 wel degelijk bestaan heeft;
overwegende dat dit onderscheid ten nadele van mensen in een kwetsbare situatie niet is uit te leggen;
overwegende dat blijkbaar in de aangifte loonheffingen het onderscheid tussen vast loon en extra's niet kan worden gemaakt en dat dit de reden is dat niet alle Wajongers 100% van hun bonus mogen houden;
verzoekt de regering, een formulier in te voeren om dit onderscheid wel te maken en zo een vervelende situatie keurig op te lossen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters
Palland