Antwoord op vragen van het lid De Roon over een medewerker van de Eritrese ambassade die onder dwang geld inzamelde bij zijn landgenoten
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2020D45355, datum: 2020-11-11, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20202021-772).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z20253:
- Gericht aan: S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: R. de Roon, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
772
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over een medewerker van de Eritrese ambassade die onder dwang geld inzamelde bij zijn landgenoten (ingezonden 2 november 2020).
Antwoord van Minister Blok (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 11 november 2020).
Vraag 1
Hoe kan uw mededeling aan de ambassadeur van Eritrea dat de geldafperser niet langer voor de ambassade mag werken worden afgedwongen?1
Antwoord 1
Op grond van artikel 9 van het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer staat het de gaststaat vrij om leden van een diplomatieke missie tot niet acceptabel te verklaren. Daaraan dient de zendstaat gehoor te geven. De Eritrese ambassade is verzocht om het contract met de medewerker per 27 oktober te beëindigen en dit schriftelijk te bevestigen. Dit is gebeurd.
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat deze persoon zich voor consul uitgaf?
Antwoord 2
Uitgezonden personeelsleden van een ambassade, zoals een consul, dienen te worden geregistreerd bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat was bij deze persoon niet het geval, omdat deze persoon was aangetrokken als lokale medewerker van het ambassadekantoor. Wel gaf hij op zijn social media kanalen aan dat hij consul was.
Vraag 3
Welke maatregelen waren door u tegen de afperser genomen toen hij eerder zijn kwalijke praktijken uitvoerde?
Antwoord 3
De beeldvorming die op grond van de recente Argos uitzending is ontstaan, namelijk dat hij een rol gespeeld heeft bij de geldinzamelingen voor coronahulp aan Eritrea waarbij mensen dit als intimiderend hebben ervaren, is onwenselijk en daarom is besloten om het niet acceptabel te verklaren. Deze gerichte actie dient als waarschuwing aan het adres van de Eritrese autoriteiten. Deze maatregel volgt op de eerdere maatregel in 2018, waarbij de diplomaat die eindverantwoordelijkheid droeg voor het handelen van het ambassadekantoor werd uitgewezen.
Vraag 4
Waarom wordt de afperser niet uit Nederland verwijderd?
Antwoord 4
De persoon heeft de Nederlandse nationaliteit en daarmee het recht op verblijf in Nederland.
Vraag 5
Is het geld door de afperser of door de ambassade van Eritrea vergoed aan de gedupeerden? Zo nee, wilt u de ambassadeur uitwijzen indien dat niet onverwijld gebeurt?
Antwoord 5
Om vast te stellen of er bij de geldinzamelingen inderdaad sprake is geweest van dwang en intimidatie en om vast te kunnen stellen om wat voor bedragen het gaat, zijn slachtoffers opgeroepen om aangifte te doen. De politie en het OM kunnen als er sprake is van strafbare feiten een onderzoek starten.
Trouw, 28 oktober 2020, «Minister Blok neemt stappen tegen ambassadekantoor Eritrea om fondsenwerving». (https://www.trouw.nl/politiek/minister-blok-neemt-stappen-tegen-ambassadekantoor-eritrea-om-fondsenwerving~b550ee58/)↩︎