Uitstel beantwoording vragen van de leden Hijink en Van Gerven over het bericht dat het verdwijnen van spoedeisende hulpen funest is voor kleinere ziekenhuizen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2020D46027, datum: 2020-11-13, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20202021-769).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: T. van Ark, minister voor Medische Zorg (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z19608:
- Gericht aan: T. van Ark, minister voor Medische Zorg
- Indiener: H.P.M. Hijink, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: H.P.J. van Gerven, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
769
Vragen van de leden Hijink en Van Gerven (beiden SP) aan de Minister voor Medische Zorg over het bericht dat het verdwijnen van spoedeisende hulpen funest is voor kleinere ziekenhuizen (ingezonden 26 oktober 2020).
Mededeling van Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 13 november 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat volgens de burgemeester uit Winterswijk en anderen het verdwijnen van spoedeisende hulpen funest is voor kleinere ziekenhuizen en zij bezwaar maken tegen deze plannen uit de houtskoolschets?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat met het uitkleden van ziekenhuizen zij hun belangrijke functie niet meer kunnen vervullen? Waarom wel of niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat nabijheid van een ziekenhuis een belangrijke rol speelt in het bepalen van de kwaliteit van zorg en ook een factor is die hierin dient te worden meegenomen? Waarom wel of niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de nabijheid van een ziekenhuis een belangrijke sociaaleconomische rol speelt bij de aantrekkelijkheid van een stad of dorp? Waarom wel of niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat juist tijdens de coronacrisis alle ziekenhuizen hun meerwaarde hebben aangetoond en dit het extra onverantwoord maakt om juist nu spoedeisende hulpen en intensive care afdelingen te laten verdwijnen? Waarom wel of niet?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat een volwaardig basis ziekenhuis inclusief spoedeisende hulp zowel voor Winterswijk en omgeving, als Doetinchem en omgeving cruciaal is voor de kwaliteit en beschikbaarheid van de zorg in de Achterhoek? Zo neen, waarom niet?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Hijink (SP) en Van Gerven (SP) over het bericht dat het verdwijnen van spoedeisende hulpen funest is voor kleinere ziekenhuizen (2020Z19608) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording van de vragen meer tijd kost.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
De Gelderlander, 22 oktober 2020, Bengevoord: «Verdwijnen speodeisende hulp funest voor kleinere ziekenhuizen», https://www.gelderlander.nl/winterswijk/bengevoord-verdwijnen-spoedeisende-hulp-funest-voor-kleinere-ziekenhuizen~aa922816/↩︎