Uitstel beantwoording vragen van de leden Koerhuis en Van der Linde over de beperkte dekking van asbestdaken
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2020D46349, datum: 2020-11-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (ah-tk-20202021-812).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.B. Hoekstra, minister van Financiƫn (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2020Z19615:
- Gericht aan: K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: W.B. Hoekstra, minister van Financiƫn
- Indiener: D.A.N. Koerhuis, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R.E. van der Linde, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
812
Vragen van de leden Koerhuis en Van der Linde (beiden VVD) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van FinanciĆ«n over de beperkte dekking van asbestdaken (ingezonden 26Ā oktober 2020).
Mededeling van Minister Hoekstra (Minister van FinanciĆ«n) (ontvangen 17Ā november 2020).
Vraag 1
Kent u de uitzending van Kassa 3Ā oktober jl. en de oproep van Vereniging Eigen Huis?
Vraag 2
Is het waar dat in de aangeboden Woonverzekering van Centraal Beheer een beperking is aangebracht voor de dekking van de schade aan asbestdaken, waarbij de dekking in snel tempo wordt afgebouwd naar slechts 5% en niet aan andere daken? Zo ja, is hier ook sprake van bij andere verzekeraars?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat woningeigenaren een groot financieel risico lopen en zich hier niet tegen kunnen verzekeren? Hoe verhoudt dit zich tot de opvattingen van de branche over universele dienstverlening?
Vraag 4
Hoeveel woningeigenaren hebben een dak waar asbest in zit? Is het waar dat deze woningeigenaren bij schade die niets te maken heeft met asbest, straks onverzekerd zijn of een veel lagere uitkering krijgen dan waarvoor ze jarenlang premie betaald hebben?
Vraag 5
Hoe vaak wordt per jaar een claim ingediend voor schade aan een dak of gevel? Welk bedrag is hier in totaal mee gemoeid?
Vraag 6
Welk bedrag wordt naar verwachting minder uitgekeerd door het uitsluiten van woningeigenaren met asbest in het dak?
Vraag 7
Wat is de gemiddelde schadepost bij schade aan het dak van een woning? Is het waar dat door de aanscherpingen van de polisvoorwaarden, mensen die jarenlang netjes hun premie betaald hebben straks helemaal zelf moeten opdraaien voor de schade?
Vraag 8
Is het waar dat het hebben van een asbestdak niet illegaal is?
Vraag 9
Deelt u de mening dat woningeigenaren met deze wijziging van de dekking in de knel worden gebracht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid om met deze verzekeraar en andere verzekeraars in gesprek te gaan over het feit dat een grote groep huiseigenaren onverzekerbaar dreigt te worden? Kunt u er in dit gesprek op aandringen dat deze wijziging van de dekking wordt teruggedraaid en een nette oplossing wordt gevonden? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Op 26Ā oktober jl. hebben de leden Koerhuis en Van der Linde (beiden VVD) vragen gesteld over de beperkte verzekeringsdekking van asbestdaken (2020Z19615). In verband met de benodigde afstemming is het niet haalbaar gebleken de vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.