[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Uitstel beantwoording vragen van het lid Koerhuis over het bericht 'Vestia wil jaren na derivatendrama opnieuw hulp van andere corporaties'

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2021D00964, datum: 2021-01-11, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (ah-tk-20202021-1278).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2020Z25662:

Preview document (šŸ”— origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2020-2021 Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1278

Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht Ā«Vestia wil jaren na derivatendrama opnieuw hulp van andere corporatiesĀ» (ingezonden 22Ā december 2020).

Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen 11Ā januari 2021).

Vraag 1

Kent u het bericht dat Vestia jaren na derivatendrama opnieuw hulp van andere corporaties wil?1

Vraag 2

Hoe ziet u dit bericht in verhouding tot de stelling van Vestia in haar jaarverslag 2019 bijna ā‚¬Ā 1 miljard totaal jaarresultaat te hebben geboekt en bijna ā‚¬Ā 100 miljoen operationeel jaarresultaat?

Vraag 3

Hoe ziet u dit bericht in verhouding tot de stelling van Vestia in haar jaarverslag 2019 geen tweede saneringsaanvraag te gaan indienen?

Vraag 4

Onderschrijft u de conclusie die Vestia in haar jaarverslag 2019 trekt dat een beroep op een tweede saneringsbijdrage op grond van de huidige wet- en regelgeving weinig kans van slagen heeft?

Vraag 5

Onderschrijft u de conclusie die Vestia in haar jaarverslag 2019 trekt dat een definitief standpunt over een aanvullende saneringsbijdrage hoort te volgen na afloop van de lopende saneringsperiode eind 2021?

Vraag 6

Kunt u bevestigen dat na 2021 voor een Ā«structureleĀ» oplossing voor Vestia ā‚¬Ā 180 miljoen nodig is ofwel ā‚¬Ā 18 miljoen per jaar?

Vraag 7

Klopt het dat Vestia in haar jaarverslag 2019 stelt ā‚¬Ā 235 miljoen aan schikkingen met banken te hebben getroffen, inclusief de recente schikking met Deutsche Bank van ā‚¬Ā 175 miljoen? Kunnen die schikkingen worden afgetrokken van de zogenoemde oplossing? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Verwacht u dat Vestia meer schikkingen gaat treffen? Zo ja, hoeveel verwacht u dat Vestia aan schikkingen gaat treffen? Zo nee, bent u bereid in gesprek te gaan dat Vestia meer schikkingen gaat treffen?

Vraag 9

In hoeverre is de zogenoemde oplossing voor Vestia nodig als Vestia meer schikkingen met banken gaat treffen?

Vraag 10

Klopt het dat er een periode van zes weken is, na afloop van de lopende saneringsperiode, waarin u moet beoordelen of de in 2012 gegeven saneringssteun van ā‚¬Ā 675 miljoen (in de vorm van een achtergestelde lening) kan worden terugbetaald. Zo ja, kan deze periode verlengd worden?

Vraag 11

Hoe staat het met de uitvoering van de aangenomen motie Koerhuis c.s. over de winst van Vestia, waarbij wordt gevraagd uit te zoeken of, hoe en op welke termijn Vestia de ā‚¬Ā 675 miljoen saneringssteun kan terugbetalen?2

Vraag 12

Is het waar wat Vestia in haar jaarverslag 2019 schrijft dat een rentedaling het belangrijkste risico is en dus dat Vestia speculeert op rentes? Zo ja, waarom heeft u dat toegestaan?

Vraag 13

Is het waar dat de negatieve marktwaarde van de derivatenportefeuille van Vestia is gestegen met ā‚¬Ā 70 miljoen in 2019 door een rentedaling? Zo ja, waarom heeft u dat toegestaan?

Vraag 14

Klopt het dat de zogenoemde oplossing voor Vestia ā‚¬Ā 70 miljoen hoger uitvalt als gevolg van de ā‚¬Ā 70 miljoen derivatenverliezen van Vestia? Zo ja, hoe ziet u dit? Hoe legt u dit uit aan corporaties die de zogenoemde oplossing moeten betalen?

Vraag 15

Heeft u wat gedaan om te voorkomen dat de derivatenverliezen van Vestia in 2020 nog hoger uitvallen? Zo ja, wat heeft u gedaan? Zo nee, wat gaat u alsnog doen?

Vraag 16

Bent u bekend met uw brief betreffende het Belastingplan 2021 rondom woningcorporaties?3

Vraag 17

Is het waar dat de ongeveer 10.000 woningen die Vestia gaat overgedragen door u worden vrijgesteld van overdrachtsbelasting?

Vraag 18

Hoeveel belastinginkomsten verwacht u dat de rijksbegroting misloopt als gevolg van de door u gegeven vrijstelling voor Vestia? Welke financiƫle dekking heeft u hiervoor?

Vraag 19

Hoe hoog verwacht u dat de steun voor Vestia is als gevolg van de door u gegeven vrijstelling voor Vestia?

Vraag 20

In hoeverre is de door u gegeven steun voor Vestia nodig als Vestia meer schikkingen gaat treffen?

Vraag 21

In hoeverre is de door u gegeven steun voor Vestia nodig als gevolg van de ā‚¬Ā 70 miljoen derivatenverliezen van Vestia?

Vraag 22

Kunt u deze vragen beantwoorden voor de behandeling van de wijziging van de Woningwet op 14Ā januari 2021?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de aan mij gestelde vragen van het lid Koerhuis naar aanleiding van het bericht Ā«Vestia wil jaren na derivatendrama opnieuw hulp van andere corporatiesĀ» (ingezonden 22Ā december 2020 met kernmerk 2020Z25662) niet binnen de termijn van drie weken kunnen worden beantwoord.

Het verkrijgen van informatie en de afstemming van de beantwoording vergt meer tijd. U ontvangt de antwoorden vanzelfsprekend zo spoedig mogelijk.


  1. NOS, 24Ā november 2020, Ā«Vestia wil jaren na derivatendrama opnieuw hulp van andere corporatiesĀ»; https://nos.nl/artikel/2357885-vestia-wil-jaren-na-derivatendrama-opnieuw-hulp-van-andere-corporaties.htmlā†©ļøŽ

  2. TK 29Ā 453, nr. 470; https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2018Z06334&did=2018D23385ā†©ļøŽ

  3. Rijksoverheid, 4Ā december 2020, Kamerbrief over belastingplan 2021 rondom woningcorporaties; https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/12/04/kamerbrief-over-belastingplan-2021-rondom-woningcorporatiesā†©ļøŽ