Gewijzigd amendement van de leden Van Meenen en Kuiken ter vervanging van nr. 18 over de mogelijkheid om moties in te dienen tijdens commissiedebatten
Voorstel tot algehele herziening van het Reglement van Orde
Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)
Nummer: 2021D06009, datum: 2021-02-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35322-39).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.H. van Meenen, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
- Mede ondertekenaar: A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid (Ooit GroenLinks-PvdA kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 35322 -39 Voorstel tot algehele herziening van het Reglement van Orde.
Onderdeel van zaak 2021Z02742:
- Indiener: P.H. van Meenen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2021-02-25 18:45: Einde vergadering: STEMMINGEN (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 |
35 322 Voorstel tot algehele herziening van het Reglement van Orde
Nr. 39 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN MEENEN EN KUIKEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 18
Ontvangen 10 februari 2021
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 7.19, derde lid, wordt na «elk» ingevoegd « commissiedebat,».
II
Artikel 7.31 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het tweede lid vervalt, alsmede de aanduiding «1.» voor het eerste lid.
2. Voor «wetgevingsoverleg» wordt ingevoegd «commissiedebat,».
III
Artikel 7.32 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het opschrift vervalt «commissiedebat of».
2. Het eerste lid wordt als volgt gewijzigd:
a. In de eerste volzin vervalt «commissiedebat of» en vervalt «debat of».
b. De tweede volzin vervalt.
3. In het tweede lid vervalt «commissiedebat of».
IV
In artikel 8.19, derde lid, onder b, vervalt «commissiedebat of».
Toelichting
Dit amendement regelt dat – in navolging van notaoverleggen en wetgevingsoverleggen – ook tijdens commissiedebatten moties kunnen worden ingediend. Indieners achten dit om meerdere redenen wenselijk. In de eerste plaats is het veel duidelijker voor het publiek dan de huidige praktijk, waarbij een commissiedebat in de commissie wordt stopgezet, om (veelal pas weken) later in de plenaire zaal te worden afgerond. Daarnaast draagt dit bij aan het ontlasten van de druk op de plenaire agenda, waar vele debatten op de wachtlijst staan. Nu besteden we jaarlijks nog meer dan honderd uur aan de plenaire voortzetting van commissiedebatten (het «verslag algemeen overleg»). Terwijl voor de meerderheidsdebatten en dertigledendebatten maar zo’n vierhonderd uur plenaire vergadertijd staat. Dit amendement schept dus relatief veel extra tijd voor deze debatten. Tot slot draagt de indiening van moties in commissieverband bij aan een betere verhouding tussen de belangrijke werkzaamheden in de commissies en de plenaire vergadering. In lijn met het motierecht, voorziet het amendement in toegang tot het commissiedebat voor ieder lid, net als bij notaoverleggen en wetgevingsoverleggen.
Van Meenen
Kuiken