35781 Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2021 (Derde incidentele suppletoire begroting inzake incidentele tegemoetkoming vuurwerkbranche)
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2021 (Derde incidentele suppletoire begroting inzake incidentele tegemoetkoming vuurwerkbranche)
Lijst van vragen
Nummer: 2021D14737, datum: 2021-04-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2021D14737).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.H. (Agnes) Mulder, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: B. Schuurkamp, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2021Z05086:
- Indiener: C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
- 2021-03-31 14:45: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2021-04-14 10:15: Procedurevergadering commissie Infrastructuur en Waterstaat (Procedurevergadering), vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
- 2021-04-21 12:00: Derde incidentele suppletoire begroting inzake incidentele tegemoetkoming vuurwerkbranche (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
- 2021-05-26 10:15: Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat (Procedurevergadering), vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
- 2021-05-27 13:37: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2021-06-03 10:15: Hamerstuk: Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2021 (Derde incidentele suppletoire begroting inzake incidentele tegemoetkoming vuurwerkbranche) (35781) (Hamerstukken), TK
Preview document (🔗 origineel)
2021D14737 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat inzake de Derde incidentele suppletoire begroting inzake incidentele tegemoetkoming vuurwerkbranche (35 781, nrs. 1 en 2).
De voorzitter van de commissie,
Agnes Mulder
De adjunct-griffier van de commissie,
Schuurkamp
1 | Hoe is het subsidieplafond voor detailhandelaren van 9,4 miljoen euro bepaald en onderbouwd? |
2 | Hoe is het subsidieplafond voor opslag en transport van 16 miljoen euro bepaald en onderbouwd? |
3 | Zijn de subsidieplafonds voldoende om alle aanvragen te kunnen honoreren? Welke mogelijkheden zijn er als de ondernemers het subsidieplafond hebben bereikt? Kunnen zij aanspraak maken op een andere vorm van compensatie? |
4 | Hoe is het eenmalige bedrag van 3.500 euro plus 6% van de omzet over 2019 bepaald en onderbouwd? |
5 | Hoe is de vergoeding van de opslag van vuurwerk van 0,63 euro per kilo met een minimum van 10.000 kilo per locatie vastgesteld? Hoe is bepaald dat een minimum van 10.000 kilo vuurwerk moet gelden? |
6 | Is het loket voor de aanvragen van de Tijdelijke subsidieregeling vuurwerkverbod COVID-19 inmiddels opengesteld? Zo nee, wanneer verwacht u dit loket te kunnen openstellen? |
7 | Welke gevolgen heeft de vertraagde openstelling van het loket voor de ondernemers in de vuurwerkbranche? Kunnen de voorschotten nog steeds voor 1 juli 2021 uitbetaald zijn? |
8 | Wanneer is de uitvoering van steekproeven en controles afgerond en kan tot definitieve vaststelling en uitbetalen van restanten worden overgegaan? Kunt u hiervan een tijdindicatie geven? |
9 | Heeft u de formele reactie van de Europese Commissie voor de openstelling van de Tijdelijke subsidieregeling vuurwerkverbod COVID-19 inmiddels ontvangen? Zo nee, wanneer verwacht u deze reactie te ontvangen? |
10 | Kunt u motiveren waarom u wachten op parlementaire autorisatie bij deze incidentele suppletoire begroting niet wenselijk acht? |
11 | Kunt u toelichten waarom u geen rekening heeft gehouden met parlementaire autorisatie vooraf bij het inrichten van de subsidieregeling en het indienen van deze incidentiele suppletoire begroting? |
12 | Is er in de begroting óók ruimte gemaakt voor compensatie van lokale vuurwerkhandelaren die de dupe zijn van lokale vuurwerkverboden? Zo ja, wat voor soort compensatie? |
13 | Is de regeling Tijdelijke subsidieregeling vuurwerkverbod COVID-19 100% kostendekkend voor alle ondernemers (importeurs en dealers)? |
14 | Staan alle vuurwerkdealers wel ingeschreven als detailhandelaar? Waarom is voor deze eis in de subsidievoorwaarden gekozen? |
15 | Kan een dealer, die is verdeeld over meerdere vestigingen, maar wel meer dan 10.000 kilogram opslag heeft, ook aanspraak maken op de opslagvergoeding of moet de opslag echt meer dan 10.000 kilogram per locatie/adres zijn? |
16 | Maakt het verschil waar de opslaglocatie zich bevindt? Oftewel, wordt er ook uitgekeerd als de opslaglocatie zich in China bevindt? |
17 | Waarom wordt er niet ook om eigendomspapieren van de opslaglocatie gevraagd en/of om huurcontracten? |
18 | Hoe wordt er controle uitgevoerd op de opslaglocaties/de opgegeven aantallen kilo’s? Worden hiervoor aanvullende documenten gevraagd, zoals bijvoorbeeld foto’s of locatiebezoeken? |