Uitstel beantwoording vragen van het lid Van der Lee over het rapport 'Policies for a climate-neutral industry: Lessons from the Netherlands'
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2021D17257, datum: 2021-05-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20202021-2659).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: B. van 't Wout, minister van Economische Zaken en Klimaat (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2021Z06605:
- Gericht aan: B. van 't Wout, minister van Economische Zaken en Klimaat
- Indiener: T.M.T. van der Lee, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
2659
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over het rapport «Policies for a climate-neutral industry: Lessons from the Netherlands» (ingezonden 21 april 2021).
Mededeling van Minister Van ’t Wout (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 12 mei 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Policies for a climate-neutral industry: Lessons from the Netherlands» van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO)?1
Vraag 2
Kunt u een algemene reactie geven op dit rapport? Wat zijn de lessen die uit dit rapport getrokken kunnen worden?
Vraag 3
Deelt u de analyse van de OESO dat ondanks de CO2-heffing de voordelen voor energie-intensieve bedrijven de CO2-heffing deels teniet doen? Kunt u een reactie geven op de analyse dat de CO2-beprijzing per sector sterk verschilt en dat de Nederlandse aanpak energie-intensieve bedrijven bevoordeelt en dat minder energie-intensieve bedrijven, het midden- en kleinbedrijf en huishoudens worden benadeeld?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een uniformere beprijzing rechtvaardiger en effectiever is en dat alle prijsvoordelen voor energie-intensieve bedrijven moeten worden afgebouwd, zoals ook het OESO betoogt?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de analyse dat het Nederlandse klimaatbeleid bijna exclusief gericht is op kostenefficiëntie, waardoor innovaties geen kans krijgen om zich te ontwikkelen? Deelt u de mening dat dit niet bevorderlijk is voor zowel het Nederlandse klimaatbeleid als de Nederlandse concurrentiepositie?
Vraag 6
Deelt u de aanbevelingen van de OESO omtrent het ondersteunen van nieuwe technologieën waarbij de OESO pleit voor een gebalanceerdere aanpak waarbij zowel volwassen technieken als nieuwe technieken adequaat worden ondersteund? Zo ja, op welke manier gaat u deze aanbeveling uitvoeren?
Vraag 7
Hoe reageert u op de analyse dat het budget voor het ondersteunen van demonstratietechnieken niet in lijn is met de schaal van deze technieken?
Vraag 8
Deelt u de analyse van de OESO dat stevige CO2-beprijzing en gedragsverandering, innovatiebeleid en het ondersteunen van nieuwe technologieën niet tegenstrijdig zijn, maar elkaar juist kunnen versterken? Deelt u de mening dat dit de basis is van een effectieve groene industriepolitiek, zoals ook in het rapport «Groene industriepolitiek – Bouwen aan de Groene Eeuw.» Van wetenschappelijk bureau De Helling wordt betoogd?2
Vraag 9
Bent u ook verheugd met het feit dat de OESO ervoor pleit om de CO2-heffing te behouden omdat dit een sterk signaal is voor de middellange termijn en het de decarbonisatie aanmoedigt?
Vraag 10
Deelt u de mening dat een overheidsbrede aanpak nodig is voor het aanpakken van klimaatverandering? Zo ja, hoe zou dit verbeterd kunnen worden? Zou een Climate Management Team, een team van wetenschappers dat periodiek beleidsadvies geeft op basis van de laatste ontwikkelingen en wetenschappelijke inzichten, hieraan kunnen bijdragen?
Vraag 11
Kunt u kort ingaan op de overige aanbevelingen in dit rapport?
Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) over het rapport «Policies for a climate-neutral industry: Lessons from the Netherlands» (kenmerk 2021Z06605, ingezonden 21 april 2021), kunnen met het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De beantwoording van deze vragen vergt nadere interdepartementale afstemming.
Uiteraard is het streven de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te sturen, ook met oog op het verzoek van het lid Thijssen (PvdA) om deze bij het commissiedebat Klimaat en Energie van 10 juni te kunnen betrekken (kenmerk 2021Z06552, ingezonden 20 april 2021).
OECD, 15 april 2021 «Policies for a climate-neutral industry: Lessons from the Netherlands» (https://www.oecd.org/environment/policies-for-a-climate-neutral-industry-a3a1f953-en.htm)↩︎
Wetenschappelijk Bureau GroenLinks, 2021 «Groene industriepolitiek – Bouwen aan de Groene Eeuw.» (https://www.wetenschappelijkbureaugroenlinks.nl/onderzoek/groene-industriepolitiek)↩︎