Verslag
Wijziging van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties en de Wet op de Architectentitel in verband met aanvullende implementatie van Richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PbEU 2005, L 255) en Richtlijn 2011/98/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende één enkele aanvraagprocedure voor een gecombineerde vergunning voor onderdanen van derde landen om te verblijven en te werken op het grondgebied van een lidstaat, alsmede inzake een gemeenschappelijk pakket rechten voor werknemers uit derde landen die legaal in een lidstaat verblijven (PbEU 2011, L 343)
Verslag (initiatief)wetsvoorstel (nader)
Nummer: 2021D18391, datum: 2021-05-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35726-6).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: O.C. Tellegen, voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: A.M. de Vrij, adjunct-griffier
Onderdeel van zaak 2021Z02709:
- Indiener: I.K. van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- 2021-03-10 18:30: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2021-03-24 13:30: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2021-04-15 10:15: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- 2021-04-22 14:00: Procedurevergadering (videoconferentie) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- 2021-05-19 10:00: Wijziging van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties en de Wet op de Architectentitel in verband met aanvullende implementatie van tweetal richtlijnen. (Inbreng verslag (wetsvoorstel)), vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- 2021-06-24 10:15: Procedurevergadering (videoconferentie) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- 2021-06-24 14:39: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2021-07-01 10:15: Wijziging van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties en de Wet op de Architectentitel etc. (35726) (Hamerstukken), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 |
35 726 Wijziging van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties en de Wet op de Architectentitel in verband met aanvullende implementatie van tweetal richtlijnen
Nr. 6 VERSLAG
Vastgesteld 19 mei 2021
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen. Onder het voorbehoud dat de hierin gestelde vragen en gemaakte opmerkingen voldoende zullen zijn beantwoord, acht de commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel genoegzaam voorbereid.
| Inhoudsopgave | blz. | ||
| I | ALGEMEEN | 1 | |
| 1. | Inleiding | 1 | |
| 2. | Implementatiewetgeving | 2 |
I ALGEMEEN
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de Wijziging van de Algemene wet erkenning EU-beroepskwalificaties en de Wet op de Architectentitel in verband met aanvullende implementatie van tweetal richtlijnen en hebben hierover nog enkele vragen.
1. Inleiding
De leden van de VVD-fractie lezen dat dit wetsvoorstel strekt tot implementatie van twee richtlijnen. Welke praktische gevolgen heeft dit wetsvoorstel of betreft het hier voornamelijk een tekstuele wijziging van de wet? Zitten er lidstaatopties bij de implementatie van beide richtlijnen? Zo ja, welke zijn dat en waarom heeft Nederland hier wel of niet voor gekozen, zo vragen deze leden.
2. Implementatiewetgeving
De leden van de VVD-fractie lezen dat de implementatie van deze richtlijnen oorspronkelijk op 20 oktober 2007 en respectievelijk 25 december 2013 gerealiseerd had moeten zijn. Hoe kan het dat Nederland «in de veronderstelling was» dat de in bepaalde bepalingen genoemde rechten en plichten «feitelijke handelingen» betroffen en deze in de regel niet worden geïmplementeerd? Wanneer kwam het bericht van de Europese Commissie dat dit wel in nationale regelgeving moest worden opgenomen? Wat was de redenatie van de Commissie dat dit wel moet gebeuren en is het blijkbaar mogelijk om bijna vijftien jaar te wachten met de volledige implementatie van een richtlijn, zo willen deze leden weten.
De voorzitter van de commissie,
Tellegen
De adjunct-griffier van de commissie,
De Vrij