De aangenomen resoluties 74 en 76 bij stemmingen in het Europees Parlement over de EU Biodiversiteitstrategie.
Schriftelijke vragen
Nummer: 2021D22891, datum: 2021-06-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2021Z10441).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.J. Valstar, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2021Z10441:
- Gericht aan: C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: P.J. Valstar, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2020-2021 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2021Z10441
Vragen van het lid Valstar (VVD) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid over de aangenomen resoluties 74 en 76 bij stemmingen in het Europees Parlement over de EU Biodiversiteitstrategie (ingezonden 10 juni 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de aangenomen resoluties 74 en 76 bij de stemmingen in het Europees Parlement over de EU Biodiversiteitstrategie, waarin wordt gepleit voor beperkende maatregelen voor kotters en trawlers?1
Vraag 2
Bent u bekend met het artikel «Voorstel uitfaseren bodemvisserij met krappe meerderheid aangenomen door Europees Parlement»?2
Vraag 3
Bent u het eens met de stelling dat – na de desastreuze uitspraak van het Europees Hof over pulsvisserij, de invoering van de aanlandplicht en krimp van visgebieden op de Noordzee door de komst van windmolens – dit opnieuw een hard gelag voor de visserijsector en een deuk in het vertrouwen van de vissers is?
Vraag 4
Wat is uw standpunt ten aanzien van bodemvisserij?
Vraag 5
Klopt het dat 80% van de Nederlandse kottervloot afhankelijk is van bodemvisserij?
Vraag 6
Hoeveel procent van de Franse vissersvloot is afhankelijk van bodemvisserij?
Vraag 7
Bent u het eens met de stelling dat verdere beperkingen van bodemvisserij de doodsteek zullen zijn voor de Nederlandse kottervisserij?
Vraag 8
Welke vissoorten en schelp- en schaaldieren worden op deze manier gevangen?
Vraag 9
Bent u het eens met de stelling dat deze soorten daarom in de toekomst onbetaalbaar worden voor gewone Nederlanders of zelfs helemaal niet meer verkrijgbaar zullen zijn in de viswinkels?
Vraag 10
Klopt het dat trawlers grote scholen vis vangen, dat bijvangst zeer gering is en dit een effectieve en duurzame vorm van vissen is?
Vraag 11
Wat vindt u ervan dat er – conform de aangenomen resolutie 76 – een definitie komt voor «super trawlers», om deze in de toekomst te kunnen limiteren?
Vraag 12
Kunt u zich verplaatsen in de ondernemers in de visserijsector en de vraag beantwoorden waarom zij – met het huidige sentiment in het Europees Parlement – nog zouden investeren in verduurzaming of innovatie, of überhaupt investeren in nieuwe kotters of trawlers?
Vraag 13
Ziet u tegelijkertijd kansen om pulsvisserij als duurzame en innovatieve methode van bodemvisserij onder de aandacht te brengen?
Vraag 14
Wat gaat u eraan doen om in georganiseerd Europees verband op te komen voor de visserijsector en dit tij te keren?
Vraag 15
Kunt u deze vragen binnen de daarvoor gestelde termijn van 3 weken beantwoorden zodat deze antwoorden betrokken kunnen worden bij het Commissiedebat Visserij van 30 juni 2021?
Europees Parlement, 31 mei 2021, «Report on the EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives», https://europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2021-0179_EN.pdf↩︎
PZC, 8 juni 2021, «Voorstel uitfaseren bodemvisserij met krappe meerderheid aangenomen door Europees Parlement» https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/voorstel-uitfaseren-bodemvisserij-met-krappe-meerderheid-aangenomen-door-europees-parlement~ab3cbdd44/↩︎