Gewijzigde motie van de leden Van Nispen en Palland over een serieus voorstel voor compensatie van de pensioenschade van sbf'ers (t.v.v. 35830-VI-11)
Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2020
Motie (gewijzigd/nader)
Nummer: 2021D27099, datum: 2021-07-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (kst-35830-VI-12).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. van Nispen, Tweede Kamerlid (SP)
- Mede ondertekenaar: H.M. Palland, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 35830 VI-12 Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2020.
Onderdeel van zaak 2021Z12600:
- Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: H.M. Palland, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2021-07-06 15:00: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (š origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2020-2021 |
35 830 VI Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2020
Nr. 12 GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN NISPEN EN PALLAND TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 11
Voorgesteld 6Ā juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat voormalige medewerkers uit het gevangeniswezen in een substantieel bezwarende functie (de sbf'ers) ernstige pensioenschade hebben geleden, onder andere door nalatigheid van de Dienst Justitiƫle Inrichtingen;
constaterende dat na acties, petities, Kamervragen en debatten unaniem de motie-Omtzigt is aangenomen (31Ā 066, nr. 668), die de regering verzoekt een ultieme poging te doen om tot een oplossing te komen in het sbf-dossier, en de Kamer hierover te informeren;
constaterende dat naar aanleiding van deze motie onderzoek is gedaan door twee hoogleraren, die onder andere concluderen dat DJI tot twee keer toe niet heeft voldaan aan zijn informatieplicht, dat sbf'ers die moesten stoppen met werken in 2010, 2011 en 2012 hierdoor schade hebben geleden die gecompenseerd zou moeten worden, en dat de vrees voor eventuele precedentwerking niet gegrond is;
verzoekt de regering, met een serieus voorstel te komen voor compensatie van de pensioenschade van deze beperkte groep sbfāers, dat recht doet aan de ernst van de problematiek,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen
Palland