Antwoord op vragen van de leden Segers en Bisschop over invoer van producten uit de Westelijke Sahara via Marokko naar de EU
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2021D29568, datum: 2021-07-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20202021-3615).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.A.M. Kaag, minister van Buitenlandse Zaken (Ooit D66 kamerlid)
- Mede ondertekenaar: T. van Ark, minister voor Medische Zorg (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2021Z07334:
- Gericht aan: H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Gericht aan: S.A.M. Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
- Indiener: G.J.M. Segers, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R. Bisschop, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2020-2021 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
3615
Vragen van de leden Segers (ChristenUnie) en Bisschop (SGP) aan de Ministers voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over invoer van producten uit de Westelijke Sahara via Marokko naar de EU (ingezonden 3 mei 2021).
Antwoord van Minister Kaag (Buitenlandse Zaken) en Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 16 juli 2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 3050.
Vraag 1
Kunt aangeven waarom het Israël Producten Centrum uit Nijkerk is beboet voor de etikettering van hun wijn uit de Westelijke Jordaanoever? Kunt u aangeven waarom de manier waarop zij de herkomst van het product omschrijven niet in overeenstemming is met geldende regels en voorschriften?1
Antwoord 1
Aan het Israël Producten Centrum is door de NVWA, na herinspectie in juli 2020, een bestuurlijke boete opgelegd omdat het wijn verhandelde met de aanduiding «Afkomstig uit een Israëlisch dorp in Judea en Samaria». Deze aanduiding moet worden beschouwd als misleidende voedselinformatie in de zin van artikel 7, lid 1, onder a van de Voedselinformatieverordening, Verordening 1169/2011, omdat deze aanduiding verhult dat de wijnen afkomstig zijn uit een in strijd met het internationaal recht gevestigde Israëlische nederzetting, in de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever. Daardoor ontstaat ten onrechte de indruk dat de wijnen afkomstig zijn uit een plaats in Israël binnen de internationaal erkende grenzen van het land. De NVWA handelt hiermee overeenkomstig de uitspraak van het Europees Hof van Justitie «dat op levensmiddelen die afkomstig zijn uit een door de Staat Israël bezet gebied, niet alleen dit gebied maar tevens, wanneer die levensmiddelen afkomstig zijn uit een plaats die of een geheel van plaatsen dat een Israëlische nederzetting binnen dat gebied vormt, deze herkomst moet worden vermeld.»2
Vraag 2
Is het eerder voorgekomen dat een bedrijf is beboet voor een verkeerde omschrijving van de herkomst van een product? Zo ja, kunt u deze gevallen omschrijven?
Antwoord 2
Het komt zeer incidenteel voor dat een bedrijf wordt beboet voor een verkeerde omschrijving van de herkomst van een product. Zo heeft de NVWA in 2016 een boete aan een bedrijf opgelegd omdat de indruk werd gewekt dat een product (gerookte forelfilet) in Nederland was geproduceerd, terwijl dat in Turkije was gebeurd.
Vraag 3
Voor welke gebieden met een betwistte of bezette status in de wereld gelden de regels en voorschriften op grond waarvan het Israël Producten Centrum nu beboet is? Gelden deze bijvoorbeeld ook voor producten afkomstig uit het door Turkije bezette deel van Cyprus die mogelijk via Turkije ingevoerd worden? Gelden deze bijvoorbeeld ook voor producten afkomstig uit de Krim die mogelijk via Rusland ingevoerd worden? Kunt u een uitputtend overzicht geven van alle bezette gebieden waarvoor deze regels en voorschriften van toepassing zijn?
Antwoord 3
De EU-wetgeving met betrekking tot etikettering van levensmiddelen, en in het bijzonder de juiste en niet-misleidende herkomstaanduiding is algemeen van toepassing, ongeacht het land of gebied waar het product vandaan komt. Er is dan ook geen sprake van ongelijke behandeling van Israël en de door Israël bezette gebieden. Indien een consument meent – of een vermoeden heeft – dat de herkomstaanduiding op een product verkeerd is, kan hij of zij een klacht indienen bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Daar is geen beperking op voor welk land of gebied dan ook, dus deze gelden ook voor producten afkomstig uit de in deze vraag genoemde gebieden (zie ook de Kamerbrief van 26 november 2019, kamerstuk 23 432, nr. 475). Overigens merkt het kabinet op dat ten aanzien van bepaalde gebieden, zoals de Krim, specifieke EU-maatregelen van kracht zijn, waaronder een importverbod van goederen.
Een overzicht zoals gevraagd bestaat niet. Zie ook de beantwoording van de feitelijke vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken over de brief van de Minister van Buitenlandse Zaken inzake Reactie op de motie van het lid Ten Broeke, over richtsnoeren voor een etiketteringsbeleid voor de herkomst van producten, van 17 maart 2016, kamerstuk 23 432 nr. 419).
Vraag 4
Kunt u een document verstrekken met daarin de gegevens over de uitvoer van producten die van oorsprong uit de Westelijke Sahara komen, zoals onderdeel is van de overeengekomen informatie-uitwisseling tussen de EU en Marokko?3 Kunt u deze gegevens specificeren voor die producten die in Nederland zijn ingevoerd?
Antwoord 4
In het kader van het Associatie Akkoord met de EU, heeft Marokko in 2019 een database opgesteld met informatie over export vanuit de gebieden die onder de geografische reikwijdte van het Associatie Akkoord vallen, waaronder de Westelijke Sahara, naar de EU lidstaten. Zie de tabellen onderaan het document voor de beschikbare informatie. Voor het opstellen van deze tabellen is de geografische benadering van de Europese Commissie overgenomen uit het rapport over de voordelen van preferentiële exporttarieven voor inwoners van de Westelijke Sahara (p. 7).
Vraag 5
Hoe zouden dergelijke producten geëtiketteerd moeten worden?
Antwoord 5
Voor de wijze waarop de herkomst van producten uit de Westelijke Sahara moeten worden aangeduid verwijst het Kabinet naar de antwoorden op Kamervragen van het lid van Bommel, Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 2791 d.d. 10 juni 2016.
Vraag 6
Kunt u dergelijke gegevens ook overleggen over de overige gebieden waar vraag 3 op doelt?
Antwoord 6
Zie ook het antwoord op vraag 3: een overzicht van gebieden zoals gevraagd in vraag 3 bestaat niet. Het is derhalve niet mogelijk dergelijke gegevens te overleggen.
Vraag 7
Welke gevolgen hebben de aangenomen moties-Voordewind c.s.4 en Bisschop-Van der Plas5 voor het handhavingsbeleid van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) op dit punt?
Antwoord 7
Het kabinet is van mening dat het interventiebeleid op een objectieve manier moet worden toegepast, om de onafhankelijkheid van de handhaving te kunnen blijven garanderen. De motie Bisschop-Van der Plas roept op tot gelijke behandeling van gelijke gevallen. De verplichting tot juiste en niet-misleidende herkomstaanduiding is algemeen van toepassing, ongeacht het land of gebied waar het product vandaan komt. Indien een consument meent dat de herkomstaanduiding op een product verkeerd is, ongeacht uit welk land of gebied het afkomstig is, kan hij of zij een klacht indienen bij de Voedsel- en Warenautoriteit NVWA. Voor de uitvoering van de motie Voordewind verwijst het kabinet u naar de Kamerbrief daaromtrent (Kamerbrief van 26 november 2019, met kenmerk 23 432, nr. 475).
Tabellen behorende bij vraag 4
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | CALAMARS NON VIVANTS FRAIS OU REFRIGERES | 2,250 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | HUILES DE POISSONS | 6163,040 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | SARDINES ENTIERES A LA SAUCE TOMATES | 71,500 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | SEICHES SEPIOLES ET ENCORNETS CONGELES | 24,000 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | HARICOTS DECOUPES | 2,235 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES ENTIERES A L HUILE PIMENTEES | 11,994 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES ENTIERES A L HUILE VEGETALE | 8,000 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | TOMATE FRAICHE | 1104,572 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | HUILES DE POISSONS | 6210,5 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | POULPES OU PIEUVRES CONGELES | 40,016 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | SARDINES ENTIERES A L HUILE ET A LA TOMATES | 270,050 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | SARDINES ENTIERES A LA SAUCE TOMATES | 60,000 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | FILETS D ANCHOIS ALLONGES A L HUILE VEGETALE | 8,000 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | HUILES DE POISSONS | 613,620 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | POULPES OU PIEUVRES CONGELES | 25,072 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES ENTIERES A L HUILE PIMENTEES | 12,000 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES ENTIERES A L HUILE VEGETALE | 20,312 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES ENTIERES A L HUILE VEGETALE ET PIMENT | 20,312 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES SANS PEAU SANS ARETES A L HUILE D OLIVE | 54,432 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SEICHES SEPIOLES ET ENCORNETS CONGELES | 24,200 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | TOMATE FRAICHE | 667,374 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | FILETS DE SARDINES A L HUILE D OLIVE | 15,036 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | HUILES DE POISSONS | 2506,140 |
LAAYOUNE-SAKIA EL HAMRA | POULPES OU PIEUVRES CONGELES | 10,000 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES SANS PEAU SANS ARETES A L HUILE D OLIVE | 68,040 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES SANS PEAU SANS ARETES A L HUILE D OLIVE ET PIMENT | 13,608 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | SARDINES SANS PEAU SANS ARETES A L HUILE D OLIVE PIMENTEES | 13,608 |
DAKHLA-OUED ED-DAHAB | TOMATE FRAICHE | 717,513 |
1 De gegevens over 2021 beslaan enkele maanden, en zijn nog niet compleet. |
Nijkerk Nieuws, 18 april 2021, «Israël Producten Centrum beboet door NVWA», nijkerk.nieuws.nl/nieuws/154404/israel-producten-centrum-beboet-door-nvwa/↩︎
ECLI:EU:C:2019:954↩︎
Zoals genoemd in de beantwoording van de schriftelijke vragen van de leden Voordewind en Dik-Faber over het besluit Nr. 1/2020 van het Associatiecomité EU-Marokko van 16 maart 2020, 28 september 2020 (Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 201).↩︎
Kamerstuk 35 300 V, nr. 36.↩︎
Kamerstuk 33 835, nr. 188.↩︎