Uitstel beantwoording vragen van de leden Sneller en Ephraim over de benoeming van het Nederlandse lid van de Europese Rekenkamer
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2021D48087, datum: 2021-12-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20212022-984).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.B. Hoekstra, minister van Financiën (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2021Z19912:
- Gericht aan: W.B. Hoekstra, minister van Financiën
- Indiener: J.C. Sneller, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: O.R. Ephraim, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2021-2022 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
984
Vragen van de leden Sneller (D66) en Ephraim (Groep Van Haga) aan de Minister van Financiën over de benoeming van het Nederlandse lid van de Europese Rekenkamer (ingezonden 10 november 2021).
Mededeling van Minister Hoekstra (Minister van Financiën) (ontvangen 6 december 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het ontslag van de heer Brenninkmeijer als lid van de Europese Rekenkamer?1
Vraag 2
Kunt u nader uiteenzetten waarom de heer Brenninkmeijer voor afloop van zijn zesjarige termijn ontslag heeft genomen?
Vraag 3
Wat zijn de criteria op basis waarvan het nieuwe Nederlandse lid van de Europese Rekenkamer zal worden benoemd?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de Europese Rekenkamer een belangrijke democratische institutie is, zoals vermeld in de aangenomen motie-Sneller/Den Boer?2 Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe bent u van plan het benoemingsproces in lijn te brengen met deze motie, die uitspreekt dat de Kamer hier een sterkere rol in dient te hebben?
Vraag 6
Bent u van plan de benoemingsprocedure in lijn te brengen met de praktijk zoals in Oostenrijk, waarbij een parlementaire commissie – de «Hauptausschuss» – inspraak heeft en akkoord moet geven op de voorstellen van de regering?3
Vraag 7
Bent u van plan om ten behoeve van deze benoemingsprocedure lessen te trekken uit de ervaringen uit Ierland waarbij het huidige lid van de Europese Rekenkamer is gekozen na een competitieve en deels openbare procedure?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het bij gewichtige benoemingen, zoals benoemingen voor de Europese Rekenkamer, belangrijk is om de Tweede Kamer te horen? Zo ja, op welke manier gaat u dat vormgeven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Op welke manier worden andere relevante partijen, zoals de Algemene Rekenkamer, betrokken bij de benoeming van het nieuwe lid van de Europese Rekenkamer?
Vraag 10
Kunt u toezeggen dat de Kamer actief wordt betrokken bij de benoeming van een nieuw lid, gezien het feit dat u zelf al aangaf dat er een wezenlijk verschil zit tussen een benoeming en herbenoeming? Zo nee, waarom niet?4
Mededeling
De schriftelijke vragen van de leden Sneller (D66) en Ephraim (Groep Van Haga) aan de Minister van Financiën over de benoeming van het Nederlandse lid van de Europese Rekenkamer (2021Z19912, ingezonden 10 november 2021) kunnen als gevolg van interdepartementale afstemming niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Het streven is de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te sturen.
Ontslagbrief dhr. Brenninkmeijer, 3 juni 2021 (https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9592-2021-INIT/en/pdf)↩︎
Kamerstuk 35 300 VII, nr. 25↩︎
Europees parlement, 23 juni 2020 (https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/209112/20200623_AAG_ECA_nominations.pdf)↩︎
Kamerstuk 21 501-07, nr. 1620, p. 12↩︎