Verslag houdende een lijst van vragen over de beleidsdoorlichting artikel 9 Uitvoering Rijksvastgoedbeleid (Kamerstuk 30985-50)
Beleidsdoorlichting Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Lijst van vragen
Nummer: 2022D02148, datum: 2022-01-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2022D02148).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. (Martin) Bosma, Tweede Kamerlid (PVV)
- Mede ondertekenaar: A.C.W. de Vos, griffier
Onderdeel van zaak 2021Z20445:
- Indiener: R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2021-11-17 15:45: Aansluitend aan de Stemmingen: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2021-11-18 11:30: Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken (videoverbinding) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2021-12-16 11:30: Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken (videoverbinding) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2022-01-12 11:00: Procedurevergadering Rijksuitgaven (direct aansluitend op de procedurevergadering Financiën) (per videoverbinding) (Procedurevergadering), commissie voor de Rijksuitgaven
- 2022-01-19 14:00: Beleidsdoorlichting artikel 9 Uitvoering Rijksvastgoedbeleid (30985-50) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2023-06-08 15:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2022D02148 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de Beleidsdoorlichting artikel 9 Uitvoering Rijksvastgoedbeleid (Kamerstuk 30 985, nr. 50).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Martin Bosma
De griffier van de commissie,
De Vos
| 1 | Wat zijn de doelstellingen van het Rijksvastgoedbeleid? |
| 2 | Hoeveel procent van de grond in het bezit van het Rijk is direct en welk percentage is op langere termijn geschikt voor woningbouw? |
| 3 | Hoeveel procent van het bestaande vastgoed in het bezit van het Rijk is geschikt voor woningbouw? |
| 4 | Hoeveel koopwoningen wil het Rijk in het betaalbare segment, uitgesplitst naar sociale koop en vanaf sociale koop tot en met de NHG-grens (Nationale Hypotheek Garantie), op eigen grondposities realiseren, en hoeveel via bestaand vastgoed in het bezit van het Rijk? |
| 5 | Hoeveel sociale huurwoningen wil het Rijk realiseren op eigen grondposities en hoeveel via bestaand vastgoed in het bezit van het Rijk? |
| 6 | Hoeveel huurwoningen in het middensegment wil het Rijk realiseren op eigen grondposities en hoeveel via bestaand vastgoed in het bezit van het Rijk? |
| 7 | Wat is het rendement dat het Rijksvastgoedbedrijf op nieuw te bouwen woningen wil maken? |
| 8 | Is het Rijksvastgoedbedrijf bereid een verlies te nemen op nieuw te bouwen woningen? |
| 9 | Welke mogelijkheden heeft het Rijk om in te grijpen wanneer grond onnodig braak ligt en/of woningbouw vertraagd wordt? |
| 10 | Voor welke doelgroepen worden nieuw te bouwen woningen gerealiseerd en om hoeveel woningen gaat het per doelgroep? |
| 11 | Wie verzorgt het beheer van nieuw te bouwen woningen? |
| 12 | Hoe groot is de huidige leegstand afgemeten in vierkante meter? |
| 13 | Waarom ligt de focus van de beleidsdoorlichting op de governance en de financieringssystematiek, en niet op de doeltreffendheid en doelmatigheid van beleid? |
| 14 | Waarom is de beleidsdoorlichting uitgevoerd door het Rijksvastgoedbeleid zelf en niet door een onafhankelijke partij? |
| 15 | Hoe wilt u zorgen dat in toekomstige beleidsdoorlichtingen wel conclusies kunnen worden getrokken over doeltreffendheid en doelmatigheid? |
| 16 | Op welke wijze wordt er invulling gegeven aan de constatering dat het delen en verspreiden van lessons learned uit het programma Groene Technologie nog niet structureel gebeurt? |