[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Voorstel van het lid Teunissen (PvdD) voor een rondetafelgesprek over het Energy Charter Treaty

Brief lid / fractie

Nummer: 2022D06036, datum: 2022-02-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2022Z02895:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


INITIATIEF RONDETAFELGESPREK / HOORZITTING

Initiatiefnemer: Christine Teunissen, Partij voor de Dieren





Rondetafelgesprek of hoorzitting? Rondetafelgesprek





Openbaar of besloten? Openbaar





Onderwerp: Energy Charter Treaty





Doel, hoofd- en deelvragen:

De Partij voor de Dieren wil graag een rondetafelgesprek over het Energy
Charter Treaty organiseren, met name over het moderniseringsproces en de
twee lopende claims tegen Nederland. Het komende jaar wordt beslissend
voor de toekomst van dit verdrag. In ons parlement is hiervoor nog
weinig aandacht geweest, ondanks de claims van RWE en Uniper via het ECT
tegen de Nederlandse kolenwet. En dat terwijl het ECT voortkomt uit een
idee van een Nederlandse premier: Ruud Lubbers. Een rondetafelgesprek
kan ons helpen goed beslagen ten ijs te komen voor de discussie over de
toekomst van het ECT en de mogelijkheid voor miljardenclaims tegen de
afbouw van het gebruik van fossiele brandstoffen. De PvdD heeft eind
december een reeks schriftelijke vragen gesteld over het ECT. We zouden
de beantwoording graag ontvangen ruim voor het rondetafelgesprek, zodat
de commissie eventueel nog een brief aan het kabinet kan vragen en de
Kamer goed is geïnformeerd. 

Hoofdvraag: Welke toekomst van het ECT is in het belang van Nederland?

Deelvragen:

- In hoeverre is het ECT een probleem voor ons klimaatbeleid?

- Kan modernisering de gewenste verbetering opleveren of is uitstappen
beter?

- Wat heeft Nederland te vrezen van de claims onder het ECT van Uniper
en RWE?

Termijn plaatsvinden: Eind maart

Blokindeling:	







Bedrijven

Wetenschappers

Maatschappelijke organisaties / EU



	Opmerking bij punt 7:

Het aangeven van de eventuele blokken is voldoende. Het is niet nodig om
hier al suggesties voor namen van genodigden in te invullen. Nadat de
commissie heeft ingestemd met het voorstel tot het houden van een
rondetafelgesprek/hoorzitting, zal via een separate emailprocedure aan
de fracties worden gevraagd suggesties voor genodigden aan te leveren.

Maximaal aantal genodigden (per blok): 2 of 3





Tijdsduur per blok: 1 uur

 Gebruik van een wetenschappelijke netwerkverkenning? Nee

Opmerking bij punt 10:. 

Een netwerkverkenning houdt in dat de wetenschapskoepels (KNAW, VSNU,
NWO, Jonge Akademie) verkennen of er wetenschappers zijn die de
commissie vanuit hun expertise kunnen informeren over het onderwerp.

Een verkenning duurt 1,5 à 2 weken. Bij een verzoek om een
netwerkverkenning is van belang de vraag aan de wetenschap duidelijk te
formuleren: welke wetenschappelijke vraag wilt u beantwoord hebben;
vanuit welke discipline? De staf kan u informeren over de mogelijkheden,
of met u van gedachten wisselen over de formulering van de vraag.













De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
Cie.ezk@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal