Motie van het lid Simons over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinet
Infectieziektenbestrijding
Motie
Nummer: 2022D06256, datum: 2022-02-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-25295-1797).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.H. Simons, Tweede Kamerlid (Ooit BIJ1 kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 25295 -1797 Infectieziektenbestrijding.
Onderdeel van zaak 2022Z02990:
- Indiener: S.H. Simons, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2022-02-16 13:00: Debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus (Plenair debat (overig)), TK
- 2022-02-17 17:10: STEMMINGEN (over moties ingediend bij het tweeminutendebat Raad Algemene Zaken, de motie-Simons over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinet (25 295, nr. 1797) en de motie-Van Haga over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinet (25 295, nr. 1803)) (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2021-2022 |
25 295 Infectieziektenbestrijding
Nr. 1797 MOTIE VAN HET LID SIMONS
Voorgesteld 16 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport invloed uitoefende op wetenschappelijke adviezen van het OMT;
overwegende dat als gevolg hiervan uitingen over onder andere mondkapjesadviezen in de ouderenzorg werden aangepast en de wetenschappelijke consensus hierbij werd genegeerd, met potentieel dodelijke gevolgen;
constaterende dat uit vrijgegeven Wob-documenten tevens bekend is geworden dat de potentiële ernst van het COVID-19-virus binnen het RIVM bekend was en dat deze werd geschat op «catastrofaal»;
overwegende dat een dergelijke classificatie betekent dat het bekend was dat het COVID-19-virus kon leiden tot meer dan 10.000 doden, maar deze informatie is achtergehouden terwijl naar buiten toe werd gecommuniceerd dat er geen reden tot zorg was;
van mening dat er op basis van politieke sturing en tegen de wetenschappelijke consensus in grote risico's zijn genomen, de onafhankelijkheid van wetenschappelijke instituten hierbij is geschaad en de geloofwaardigheid van het ministerie en daarmee de volledige corona-aanpak heeft geleden;
zegt het vertrouwen in de regering op,
en gaat over tot de orde van de dag.
Simons