Belangenbehartigers die betalen voor cliëntgegevens om zaken binnen te halen.

Schriftelijke vragen

Nummer: 2022D06359, datum: 2022-02-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2022Z03035).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: M. van Nispen, Tweede Kamerlid (SP)
Mede ondertekenaar: U. Ellian, Tweede Kamerlid (VVD)

Onderdeel van zaak 2022Z03035:

Gericht aan: D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid
Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
Medeindiener: U. Ellian, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2021-2022	Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z03035

Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Ellian (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over belangenbehartigers die betalen voor cliëntgegevens om zaken binnen te halen (ingezonden 17 februari 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met de praktijk van belangenbehartigers die gegevens van slachtoffers kopen om zaken binnen te halen?¹

Vraag 2

Bent u het ermee eens dat een zaak moet gaan naar degene die de belangen van het slachtoffer zo optimaal mogelijk behartigt en niet naar de degene die het hoogste bedrag biedt om de zaak te krijgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Waarom is het toegestaan voor bijvoorbeeld assurantietussenpersonen om gegevens van slachtoffers te verkopen aan belangenbehartigers? In welk opzicht heeft een slachtoffer baat bij dat dit is toegestaan?

Vraag 4

Wat gaat u doen om het betalen van derden voor het verstrekken van persoonsgegevens van slachtoffers om daarmee zaken te verwerven aan banden te leggen? Wat vindt u van een provisieverbod bij letselschadezaken en bent u bereid dat te overwegen?

Vereniging van Letselschade Advocaten, «Branchevereniging LSA neemt afstand van betalen voor cliëntgegevens», https://www.lsa.nl/nieuws/15/02/2022/branchevereniging-lsa-neemt-afstand-van-betalen-voor-cliëntgegevens↩︎