[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Appreciatie van de motie van het lid Omtzigt over onmogelijk maken van dubbel BOF'en

Wijziging van de Wet financiering politieke partijen in verband met de evaluatie van deze wet (Evaluatiewet Wfpp)

Brief regering

Nummer: 2022D13397, datum: 2022-04-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35657-87).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 35657 -87 Wijziging van de Wet financiering politieke partijen in verband met de evaluatie van deze wet (Evaluatiewet Wfpp).

Onderdeel van zaak 2022Z06568:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2021-2022

35 657 Wijziging van de Wet financiering politieke partijen in verband met de evaluatie van deze wet (Evaluatiewet Wfpp)

Nr. 87 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 5 april 2022

Bij de behandeling van de Evaluatiewet Wfpp op 30 maart 2022 (Handelingen II 2021/22, nr. 66, debat over de Evaluatiewet Wfpp) is een motie door het TK-lid Omtzigt ingediend op stuk nr. 75.1 Hierbij mijn oordeel bij deze motie die identiek is aan de eerder door het TK-lid Omtzigt ingediende motie over dubbel Boffen bij de behandeling van het Belastingplan 2022.2 In lijn met wat mijn ambtsvoorganger toen heeft aangegeven, vind ik deze motie voorbarig omdat we in afwachting zijn van uitkomsten van een evaluatie van de bedrijfsopvolgingsregelingen.

Daarom ontraad ik, net als mijn ambtsvoorganger, deze motie.3 Overigens is bij de stemmingen op 11 november 2021 die eerdere motie verworpen.4

De Staatssecretaris van Financiën,
M.L.A. van Rij


  1. Kamerstuk 35 657, nr. 75.↩︎

  2. Kamerstuk 35 927, nr. 82.↩︎

  3. Handelingen II 2021/22, nr. 20, item 7, p. 51.↩︎

  4. Handelingen II 2021/22, nr. 21, item 10.↩︎