De toeslagenaffaire
Schriftelijke vragen
Nummer: 2022D16707, datum: 2022-04-22, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2022Z08266).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.R. van Haga, Tweede Kamerlid (Ooit Groep Van Haga kamerlid)
Onderdeel van zaak 2022Z08266:
- Gericht aan: A. de Vries, staatssecretaris van Financiën
- Indiener: W.R. van Haga, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2021-2022 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2022Z08266
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Staatssecretaris van Financiën over de toeslagenaffaire (ingezonden 22 april 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ombudsmannen: Schiet op met herstelregelingen toeslagenaffaire»1?
Vraag 2
Vindt u het ook een «bloody shame» dat de aangekondigde herstelregelingen voor kinderen en ex-partners die betrokken zijn bij het toeslagenschandaal zo vreselijk lang op zich laten wachten? Zo ja, loost u de benodigde herstelwet nog voor het zomerreces door de Kamer? Graag een toelichting op deze beide punten.
Vraag 3
Wat doet u voor de zo’n 95.000 kinderen die zijn geschaad op terreinen die belangrijk zijn voor hun ontwikkeling? Graag een gedetailleerd antwoord.
Vraag 4
Wat doet u voor de bijna 10.000 ex-partners die zich in de steek gelaten voelen en waarbij sommigen van hen kampen met hoge schulden? Graag een gedetailleerd antwoord.
Vraag 5
Wat gaat u doen aan de grote achterstand bij het afhandelen van bezwaren van ouders tegen besluiten van de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT)? Graag een gedetailleerd antwoord.
Vraag 6
Wat zou u vinden van pestgedrag bij de Belastingdienst?2
Vraag 7
Wat vindt u van de volgende signalen:
dat wanneer de nu gedupeerden erin slaagden om de Belastingdienst alle stukken aan te leveren waarom men vroeg, de Belastingdienst zonder enige aanleiding per direct een nieuw fraude-onderzoek agendeerde;
de Belastingdienst definitieve beschikkingen niet nam om te voorkomen dat er niet meer herzien kon worden; en
het herstel van de betaling van de toeslagen zo veel als mogelijk is uitgerekt door de Belastingdienst? Graag een gedetailleerd antwoord.