[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Reactie op verzoek commissie inzake ‘Onderbouwing nieuwe Top 100 stikstof-bronnen’

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Brief regering

Nummer: 2022D17318, datum: 2022-04-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35334-179).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van kamerstukdossier 35334 -179 Problematiek rondom stikstof en PFAS.

Onderdeel van zaak 2022Z08524:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2021-2022

35 334 Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 179 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR NATUUR EN STIKSTOF

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 29 april 2022

Op 19 april 2022 heb ik u opnieuw de antwoorden doen toekomen op vragen van het lid Bromet (Aanhangsel Handelingen II 2021/22, nr. 2441) over de top100 stikstofbronnen.

Naar aanleiding hiervan heeft de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op 21 april 2022 middels een brief om een onderbouwing van de nieuwe Top 100 stikstofbronnen gevraagd.

Ik constateer dat er onduidelijkheid is over de totstandkoming van (voornamelijk) de top 100-lijst van ammoniakuitstoters. Daarom heb ik het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) bereid gevonden om op korte termijn uw Kamer via een technische briefing te informeren over de totstandkoming van de top 100-lijsten. Op deze manier hoop ik alle onduidelijkheid weg te nemen en geef ik gehoor aan het verzoek van de commissie.

De Minister voor Natuur en Stikstof,
Ch. van der Wal-Zeggelink