Het bericht 'Advocaat-generaal: verplichte eHerkenning bij belastingaangifte mag'
Schriftelijke vragen
Nummer: 2022D27545, datum: 2022-06-28, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2022Z13321).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F.L. Idsinga, Tweede Kamerlid (Ooit Nieuw Sociaal Contract kamerlid)
Onderdeel van zaak 2022Z13321:
- Gericht aan: M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiën
- Indiener: F.L. Idsinga, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2021-2022 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2022Z13321
Vragen van het lid Idsinga (VVD) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Advocaat-generaal: verplichte eHerkenning bij belastingaangifte mag» (ingezonden 28 juni 2022).
Vraag 1
Wat zijn de consequenties voor ondernemers als de Advocaat-generaal wordt gevolgd door de Hoge Raad?1 En wat als de Hoge Raad dat niet doet?
Vraag 2
Hoe bereidt het kabinet zich voor op die mogelijke uitkomsten?
Vraag 3
Welke voorbereidingen worden op dit punt door de Belastingdienst getroffen?
Vraag 4
Worden tijdelijke (overgangs-)maatregelen getroffen?
Vraag 5
Hoe kijkt het kabinet aan tegen het bezwaar van veel ondernemers, met name mkb-ers, dat zij niet zouden moeten worden verplicht tot het maken van (extra) kosten bij commerciele aanbieders om belasting te kunnen betalen?
Vraag 6
Is en blijft hier coulance (bijvoorbeeld het openhouden van het oude portaal?) ten aanzien van deze ondernemers?
Vraag 7
Hoe worden ondernemers nu en in de toekomst gecompenseerd voor deze (mogelijk) aanvullende kosten?
Vraag 8
Wat is de stand van zaken ten aanzien van gratis inlogmethoden vanuit de overheid?
https://fd.nl/politiek/1442550/advocaat-generaal-verplichte-eherkenning-bij-belastingaangifte-mag↩︎