Het bericht ‘Vijfde keer uitstel Omgevingswet dreigt na negatief ICT-advies’

Schriftelijke vragen

Nummer: 2022D39738, datum: 2022-10-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2022Z18597).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: F. Boulakjar, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)

Onderdeel van zaak 2022Z18597:

Gericht aan: H.M. de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
Indiener: F. Boulakjar, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2022-2023	Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z18597

Vragen van het lid Boulakjar (D66) aan de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over het bericht «Vijfde keer uitstel Omgevingswet dreigt na negatief ICT-advies» (ingezonden 5 oktober 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Vijfde keer uitstel Omgevingswet dreigt na negatief ICT-advies»?¹

Vraag 2

Kunt u de uitgelekte conclusies van het Adviescollege ICT-toetsing over het Digitale Stelsel Omgevingswet (DSO) uit het artikel bevestigen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Wat voor gevolgen heeft het advies van het Adviescollege ICT-toetsing voor de invoering van de Omgevingswet?

Vraag 4

Vindt u het verantwoord om de Omgevingswet in te laten gaan wanneer er gebreken zijn in het DSO? Zo ja, waarom?

Vraag 5

Is het mogelijk de Omgevingswet in te voeren zonder het DSO?

Vraag 6

Kunt u de antwoorden uitgebreid toelichten en apart beantwoorden?

Follow the Money, 5 oktober 2022, «Vijfde keer uitstel Omgevingswet dreigt na negatief ICT-advies», https://www.ftm.nl/artikelen/invoering-omgevingswet-in-gevaar-cruciaal-ict-advies-negatief.↩︎