Uitstel beantwoording vragen van het lid Wassenberg over het uitsteken van ogen bij levende vrouwelijke garnalen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2022D44553, datum: 2022-11-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20222023-547).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Onderdeel van zaak 2022Z18920:
- Gericht aan: P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2022-2023 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
547
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het uitsteken van ogen bij levende vrouwelijke garnalen (ingezonden 7 oktober 2022).
Mededeling van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 1 november 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met de aflevering van Keuringsdienst van waarde over de kweekgarnaal?1
Vraag 2
Wat was uw reactie op de beelden waarop te zien is dat bij levende vrouwelijke garnalen een oog wordt uitgestoken om de reproductie te stimuleren?
Vraag 3
Klopt het dat garnalen met uitgestoken ogen gedesoriënteerd raken en ernstig leed van de ingreep ondervinden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Onderschrijft u de wetenschappelijke inzichten dat kreeftachtigen (crustaceae), waar garnalen onder vallen, bewustzijn hebben en pijn kunnen voelen, zoals het rapport van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) over de «Risico’s voor mens, dier en natuur in de visketen» stelt? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 5
Deelt u de mening dat het uitsteken van de ogen van levende garnalen een buitengewoon barbaarse en dieronvriendelijke praktijk is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u ondernemen om deze praktijk te stoppen?
Vraag 6
Klopt het dat garnalen minder lang leven als gevolg van het wegbranden of het uitsteken van het oogsteeltje dat de hormonen regelt?
Vraag 7
Hoe is dierenwelzijn, en met name het wetenschappelijke inzicht dat aantoont dat kreeftachtigen bewustzijn hebben en pijn kunnen voelen, meegenomen in de Mededeling Strategische richtsnoeren EU-aquacultuur? Indien deze inzichten niet zijn meegenomen, bent u bereid om in Europa te pleiten voor het recht doen aan deze inzichten? Zo nee, waarom niet?3
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat het wegknippen of wegbranden van het oogsteeltje van de moedergarnaal moet worden gestopt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u ondernemen om dit te bewerkstellingen?
Mededeling
Per 7 oktober heb ik Kamervragen ontvangen van het de heer Wassenberg (PvdD) over het uitsteken van ogen bij levende vrouwelijke garnalen (kenmerk 2022Z18920).
Beantwoording hiervan vergt echter nog tijd, waarmee dit niet binnen de gestelde termijn van drie weken kan plaatsvinden. Ik zal de beantwoording zo spoedig mogelijk aan uw Kamer toezenden.
Keuringsdienst van waarde, 6 oktober 2022, «Kweekgarnaal» (https://www.npo3.nl/keuringsdienst-van-waarde/06-10-2022/KN_1729784).↩︎
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, 30 juni 2022, «Advies risico's voor mens, dier en natuur in de visketen» (https://www.nvwa.nl/documenten/dier/visserij/ika-vis/advies-risicos-voor-mens-dier-en-natuur-in-de-visketen/advies-risicos-voor-mens-dier-en-natuur-in-de-visketen).↩︎
COM/2021/236.↩︎