De opstelling van Nederland tegenover Israël
Schriftelijke vragen
Nummer: 2022D49426, datum: 2022-11-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2022Z22855).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2022Z22855:
- Gericht aan: W.B. Hoekstra, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2022-2023 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2022Z22855
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over de opstelling van Nederland tegenover Israël (ingezonden 23 november 2022).
Vraag 1
Klopt het dat Nederland zich van stemming heeft onthouden inzake een conceptresolutie in het Vierde Comité van de Algemen Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN) waarin het Internationaal Gerechtshof wordt gevraagd om een advisory opinion over de Israëlische bezetting? Zo ja, waarom – gezien het belang dat u hecht aan het oordeel van een rechter over juridische kwalificaties?1
Vraag 2
Wat voor rechter bedoelde u toen u stelde dat de kwalificatie van «apartheid» aan een rechter is, zoals laatstelijk op 14 oktober? Is een advisory opinion van het IGH voldoende gezaghebbend?2
Vraag 3
Bent u bekend met het feit dat het WK schaken voor teams, met deelname door Nederland, deze maand plaatsvindt in een hotel in Oost-Jeruzalem, dat wordt beschouwd als door Israël bezet Palestijns gebied?3
Vraag 4
Klopt het dat dit hotel is gebouwd op geconfisqueerd Palestijns gebied? Zo ja, vindt u dat een gepaste locatie voor een wereldkampioenschap?
Vraag 5
Heeft u met de Nederlandse schaakbond contact gehad over de locatie van dit toernooi? Zo nee, gaat u dat alsnog doen?
Vraag 6
Bent u bereid om de keuze voor deze locatie te veroordelen? Zo nee, waarom niet?
Fourth Committee Hears Support for Referring Question of Palestine to International Court of Justice for Advisory Opinion – occupied Palestinian territory | ReliefWeb.↩︎
Reactie op verzoek commissie over nadere juridische duiding t.a.v. de kwalificatie van apartheid, Kamerstuk 30950–320.↩︎
https://www.telegraaf.nl/sport/106754582/schaakbond-krijgt-veel-reactie-op-deelname-wk-in-oost-jeruzalem.↩︎