[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Reactie op het verzoek van het lid Wassenberg, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 24 november 2022, over het bericht dat de minister het stikstofdoel voor 2030 lijkt los te laten

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Brief regering

Nummer: 2022D49906, datum: 2022-11-24, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-35334-210).

Gerelateerde personen: Bijlagen:

Onderdeel van kamerstukdossier 35334 -210 Problematiek rondom stikstof en PFAS.

Onderdeel van zaak 2022Z23119:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2022-2023

35 334 Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 210 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 24 november 2022

Twee dagen geleden is er in een mediakanaal berichtgeving gepubliceerd waarin wordt gesuggereerd dat ik «in Brussel 2035 als stikstofdoel» heb genoemd. Laat ik daarom ondubbelzinnig duidelijk zijn in deze brief: de afspraken uit het coalitieakkoord (bijlage bij Kamerstuk 35 788, nr. 77) over het behalen van de doelen in 2030 staan. Mijn positie hierin is niet veranderd. Het jaar 2035 heb ik in lijn met eerdere communicatie naar de Kamer genoemd, onder andere omdat het transitiefonds Landelijk Gebied en Natuur tot en met dit jaar beschikbaar is (onder andere startnotitie NPLG, Kamerstukken 34 682 en 35 334, nr. 96, BNC-fiche natuurherstel Kamerstuk 22 112, nr. 3528, brief over BNC-fiche natuurherstel Kamerstukken 22 112 en 33 576, nr. 3530). De stikstofdoelen voor 2030 zijn daar onderdeel van en het noemen van 2035 verandert hier niets aan.

De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema