[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

36250-IV Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Wijziging van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Lijst van vragen

Nummer: 2022D51905, datum: 2022-12-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (nds-tk-2022D51905).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2022Z21767:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (šŸ”— origineel)


2022D51905 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Staatsecretaris Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de Wijziging van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk 36 250 IV, nr. 1).

De voorzitter van de commissie,

Paul

Adjunct-griffier van de commissie,

De Mare

1

Is er sprake van onderuitputting op de begroting Koninkrijksrelaties 2022?

Zo ja, op welke beleidsartikelen is hier sprake van?

2 Hoe kan de Kamer zicht houden op de totale kosten van de tijdelijke werkorganisatie (TWO), nu de kosten van deze organisatie voortaan over twee begrotingen worden gespreid?
3 Welke gevolgen heeft de overheveling van gelden uit het niet-beleidsartikel Apparaat naar artikel 8 voor de uitvoeringscapaciteit van het personeel werkzaam voor onder andere de Shared Service Organisatie Caribisch Nederland (SSO CN); de Colleges financieel toezicht (Cft) en de Vertegenwoordiging Nederland in Aruba, CuraƧao en Sint-Maarten (VN-ACS), die vanuit dit artikel worden betaald?
4 Wat is de reden dat de vrije uitkering van Statia in verband met de uitvoering van het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland niet is verhoogd, waar dat voor Bonaire en Sint-Eustatius wel het geval is?
5 Als de kosten van de TWO worden verspreid over twee begrotingen, welke bewindspersoon is dan eindverantwoordelijk voor de organisatie en uitvoering van de TWO?
6 Wat is het effect van de reallocatie van in totaal ā‚¬Ā 5,4 miljoen van artikel 1 (post grensbewaking) ten gunste van artikel 4 om het bestuurlijke en juridische kader op de openbare lichamen te versterken? Waarom is ervoor gekozen om op grensbewaking te besparen aangezien dit een essentieel onderdeel is van de veiligheidsketen en zijn er nog alternatieve financieringsmogelijkheden overwogen? Zo ja, welke?
7 Waarom is ervoor gekozen om een bedrag van ā‚¬Ā 1,3 miljoen te realloceren van artikel 1 naar artikel 4 terwijl dit bedrag oorspronkelijk voor de Douane was bestemd? Wordt door het realloceren van dit bedrag de Douane capaciteit verminderd? Zo ja, met hoeveel Fte en wat is de impact op de uitvoering?
8 Waarom is ervoor gekozen om de subsidie voor het renoveren van een historisch pand op CuraƧao prioriteit te geven boven het versterken van de Douane?
9 Wat was de reden dat de ā‚¬Ā 1,5 miljoen die naar de TWO is overgeheveld, aanvankelijk onder het artikelonderdeel bijdrage landen was ondergebracht?
10 Waarom zijn de vrije uitkeringen voor Sint-Eustatius in verband met de uitvoering van het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland niet verhoogd?