Het bericht 'Nederlands beste boerengrond – in Flevoland – maakt plaats voor woningen en natuur: ‘Maar bos kweken werkt hier niet’'

Schriftelijke vragen

Nummer: 2023D04030, datum: 2023-02-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2023Z01678).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: D.G. Boswijk, Tweede Kamerlid (CDA)
Mede ondertekenaar: J.L. Geurts, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)

Onderdeel van zaak 2023Z01678:

Gericht aan: Ch. van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof
Gericht aan: P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gericht aan: H.M. de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
Indiener: D.G. Boswijk, Tweede Kamerlid
Medeindiener: J.L. Geurts, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2022-2023	Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z01678

Vragen van de leden Boswijk en Geurts (beiden CDA) aan de Ministers voor Natuur en Stikstof, van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over het bericht «Nederlands beste boerengrond - in Flevoland - maakt plaats voor woningen en natuur: «Maar bos kweken werkt hier niet»» (ingezonden 2 februari 2023).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Nederlands beste boerengrond – in Flevoland – maakt plaats voor woningen en natuur: «Maar bos kweken werkt hier niet»»?¹

Vraag 2

Klopt het dat momenteel de meest vruchtbare en productieve landbouwgronden ingeruild worden voor andere functies, zoals woningbouw en natuur? Zo ja, wat is hiervan de oorzaak en wat vindt u hiervan?

Vraag 3

Kunt u reflecteren op de alinea «Maar bos kweken werkt hier niet»? Klopt het dat bij de aanwijzing van gronden voor een bepaalde functie niet wordt gekeken naar de grondsoort?

Vraag 4

Op welke manier verhoudt het artikel zich tot de uitvoering van de motie van het lid Boswijk c.s. (Kamerstuk 33 037 nr. 402) waarin wordt opgeroepen te onderzoeken hoe hoogwaardige landbouwgrond beschermd kan worden?

Vraag 5

Bent u bekend met de uitspraak van voormalig Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Schouten waarin ze zegt dat er minder gewasbeschermingsmiddelen en mest gebruikt hoeven te worden op gezonde gronden? Wat vindt u er dan van dat momenteel juist deze gronden worden herbestemd?

Vraag 6

Hoeveel natuurareaal zal er de komende jaren naar verwachting bij komen en hoeveel landbouwgrond wordt hiervoor ingeleverd?

Vraag 7

Op welke manier wordt bij het kiezen van gronden voor de aanleg van natuur, woningbouw, zonneakkers, bedrijvigheid, et cetera rekening gehouden met de kwaliteit van de grond waarvan het ten koste gaat?

Vraag 8

Wat wordt er gedaan om hoogwaardige landbouwgrond nu en in de toekomst te beschermen en op welke manier wordt bepaald welke gronden als hoogwaardig worden beschouwd?

Vraag 9

Welk bevoegd gezag heeft volgens u de verantwoordelijkheid voor het beschermen van hoogwaardige landbouwgronden?

De Volkskrant, 31 januari 2023, «Nederlands beste boerengrond – in Flevoland – maakt plaats voor woningen en natuur: «Maar bos kweken werkt hier niet»» (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederlands-beste-boerengrond-in-flevoland-maakt-plaats-voor-woningen-en-natuur-maar-bos-kweken-werkt-hier-niet~bdcbda0e/#:~:text=reportage-,Nederlands%20beste%20boerengrond%20%E2%80%93%20in%20Flevoland%20%E2%80%93%20maakt%20plaats%20voor%20woningen%20en,maken%20voor%20bebouwing%20en%20bebossing.)↩︎