Toenemende stroperij
Schriftelijke vragen
Nummer: 2023D14129, datum: 2023-04-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2023Z05931).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: L. Vestering, Tweede Kamerlid (Ooit PvdD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid (Ooit PvdD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2023Z05931:
- Gericht aan: Ch. van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof
- Gericht aan: D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid
- Indiener: L. Vestering, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2022-2023 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2023Z05931
Vragen van de leden Vestering en Wassenberg (beiden PvdD) aan de Ministers voor Natuur en Stikstof en van Justitie en Veiligheid over toenemende stroperij (ingezonden 4 april 2023).
Vraag 1
Kent u het bericht «Stropers hebben vrij spel: vooral reeën en hazen illegaal afgeschoten»?1
Vraag 2
Deelt u de conclusies van het onderzoek dat wildstroperij steeds meer toeneemt? Zo nee, waarom niet en op welke bronnen baseert u zich? Zo ja, wat is de trend?
Vraag 3
Deelt u de mening dat illegale stroperij is toegenomen, omdat de pakkans zo laag is als gevolg van de bezuinigingen op handhaving in het buitengebied? Zo nee, waarom niet en op welke bronnen baseert u zich? Zo ja, wat gaat u doen om de pakkans te verbeteren?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het feit dat het aantal meldingen over stroperij afneemt mogelijk kan bijdragen aan de toename van illegale stroperij? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens te treffen om te voorkomen dat mensen geen melding durven te doen en/of geen getuigenisverklaring durven af te leggen?2
Vraag 5
Kunt u uitsluiten dat hazen en reeën mogelijk via de lokale poelier of horecagelegenheid op het bord van de Nederlandse burger terecht kunnen komen? Zo ja, waarop baseert u dat? Zo nee, wat vindt u hiervan en wat gaat u hier tegen ondernemen?3
Vraag 6
Is het juist dat zowel de haas als de ree inheemse beschermde diersoorten zijn onder de bijlage, behorende bij artikel 3.10 van de Wet natuurbescherming?
Vraag 7
Klopt het dat u een resultaatsverplichting hebt voor de goede staat van instandhouding van deze soorten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om illegale stroperij te stoppen en te voorkomen?4
Vraag 8
Komen er meer middelen beschikbaar om politie en Openbaar Ministerie (OM) te ondersteunen in hun strijd tegen deze vorm van illegale jacht? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Vraag 9
Hoe gaat u de toenemende stroperij meewegen in het beleid rond de jacht en schadebestrijding, gezien dit de balans van populaties verstoort waardoor natuurbeleid niet effectief is?
Vraag 10
Deelt u de mening dat de jacht zonder nut of noodzaak op hazen voor het jachtseizoen 2023/2024 moet worden gesloten? Zo nee, waarom niet?
WNL, 24 maart 2023, «Stropers hebben vrij spel: vooral reeën en hazen illegaal afgeschoten» (https://wnl.tv/2023/03/24/stropers-hebben-vrij-spel-vooral-reeen-en-hazen-illegaal-afgeschoten/).↩︎
Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2021–2022, nr. 124.↩︎
Pointer, 9 juli 2021, «In Nederland zijn stropers actief, en hun buit ligt misschien wel op jouw bord» (https://pointer.kro-ncrv.nl/stropers-actief-buit-ligt-op-jouw-bord).↩︎
Wet natuurbescherming (https://wetten.overheid.nl/BWBR0037552/2021-07-01#Bijlage).↩︎