Uitstel beantwoording vragen van het lid Kamminga over het bericht ‘OM ‘gesprek aangegaan’ met Silvania’
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2023D20126, datum: 2023-05-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20222023-2590).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.C. van Huffelen, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel van zaak 2023Z07491:
- Gericht aan: A.C. van Huffelen, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Indiener: R.J. Kamminga, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2022-2023 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
2590
Vragen van het lid Kamminga (VVD) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «OM «gesprek aangegaan» met Silvania» (ingezonden 24 april 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Van Huffelen (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen 15 mei 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «OM «gesprek aangegaan» met Silvania» d.d. 18 april 20231 en het persbericht d.d. 3 april 2023 waarin het Curaçaose Ministerie van Financiën aangeeft dat het voornemens is om het invorderingsbeleid van de Belastingdienst aan te passen?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onbestaanbaar is dat enerzijds de nog te innen belasting in het eigen land wordt kwijtgescholden terwijl er aan de andere kant een beroep op Nederland wordt gedaan om met Nederlands belastinggeld hervormingsprojecten in Curaçao te financieren? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het alsnog invorderen van belastingschulden van 2017 en ouder kan bijdragen aan het op orde brengen van de Curaçaose begroting? Zo ja, zal u hierover met de regering van Curaçao in gesprek treden?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat de wettelijke basis is voor het niet meer actief invorderen van belastingschulden op Curaçao vanaf het jaar 2017 en eerder en wat de status is van dit besluit/voornemen?
Vraag 5
Wat is er sinds het soortgelijke besluit genomen in 2015 in de tussentijd gedaan door de regering van Curaçao om de benodigde hervormingen door te voeren en wat heeft u de afgelopen jaren gedaan om hierop aan te dringen?
Vraag 6
Hoe wordt ervoor gezorgd dat in de toekomst de benodigde beleidsmatige en organisatorische aanpassingen nu wel worden doorgevoerd? En wat is daar voor nodig?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het wenselijk zou zijn om deze benodigde beleidsmatige en organisatorische aanpassingen randvoorwaardelijk te maken aan verdere financiële bijstand van de hervormingen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoe verhoudt de voorgenomen aanpassing van het invorderingsbeleid op Curaçao zich tot de meest recente brief van het College financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten waarin wordt gesteld dat de begroting van Curaçao nog onvoldoende voldoet aan normen genoemd in artikel 15 van de Rijkswet financieel toezicht Curaçao en Sint Maarten (Rft)?3
Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Kamminga (VVD) over het bericht «OM «gesprek aangegaan» met Silvania» (2023Z07491, ingediend 24 april jl.) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden hiervoor is dat het verkrijgen van informatie van de regering van Curaçao meer tijd vraagt. Uiteraard is het mijn streven om de beantwoording zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te doen toekomen.
Antilliaans Dagblad. ««OM «gesprek aangegaan» met Silvania». Via: https://antilliaansdagblad.com/nieuws-menu/27482-om-gesprek-aangegaan-met-silvania↩︎
Ministerie van Financiën Curaçao. «Persbericht: Aanpassing invorderingsbeleid Belastingdienst». Via: https://belastingdienst.cw/persbericht-aanpassing-invorderingsbeleid-belastingdienst/↩︎
Colleges financieel toezicht (14-04-2023). «Uw reactie op het advies bij de vastgestelde begroting 2023 Curaçao». Via: https://www.cft.cw/↩︎