Lijst van vragen, gesteld aan de Algemene Rekenkamer, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36360-VI-2)

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2022

Lijst van vragen

Nummer: 2023D22077, datum: 2023-05-24, bijgewerkt: 2024-05-23 17:20, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2023D22077).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: H. Kat, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid (Ooit D66 kamerlid)
Mede ondertekenaar: I. van Tilburg, adjunct-griffier

Onderdeel van zaak 2023Z07595:

Indiener: Indiener/ondertekenaar n.v.t., Functie n.v.t.
Voortouwcommissie: vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Onderdeel van activiteiten:

2023-05-23 15:45: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
2023-05-24 14:00: Rapport resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (vragen aan de regering) (36360-VI-2) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
2023-05-24 14:00: Rapport resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (vragen aan de Algemene Rekenkamer) (36360-VI-2) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
2023-05-24 14:00: Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 ARK over het ministerie van EZK, JenV en van BZK voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (vragen aan de Regering) (36360-XIII-2; 36360-VI-2; 36360-VII-2) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Digitale Zaken
2023-05-24 14:00: Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 ARK over het ministerie van EZK, JenV en van BZK voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (36360-XIII-2; 36360-VI-2; 36360-VII-2) (vragen aan de Algemene Rekenkamer) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Digitale Zaken
2023-05-31 14:30: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
2023-06-13 16:30: Slotwet 2022, Jaarverslag 2022 en rapport resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 ARK over het ministerie van JenV, BZK en van EZK voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Digitale Zaken
2023-06-14 14:30: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
2023-06-29 18:30: Slotwet en Jaarverslag 2022 (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
2023-07-06 15:44: Aansluitend: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK

Preview document (🔗 origineel)

2023D22077 LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over de brief van 17 mei 2023 inzake het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36 360 VI, nr. 2).

De voorzitter van de commissie,

Kat

De adjunct-griffier van de commissie,

Van Tilburg

Nr	Vraag

1	Heeft u op basis van de jaarcijfers van 2022 het vermoeden dat er reeds misbruik en oneigenlijk gebruik is gemaakt van de gelden die bestemd zijn voor de opvang van ontheemden uit Oekraïne?
2	Wat zijn de voornaamste oorzaken dat er in 2022 voor het vijfde jaar op rij opnieuw slechts beperkte vooruitgang is geboekt om de onvolkomenheid met betrekking tot de afpakketen op te lossen?
3	Kan uiteen worden gezet hoe een beter bekostigingsmodel voor de agentschappen eruit zou zien waardoor te krap begroten voorkomen zou kunnen worden?
4	Gaan de te strakke begrotingskaders bij de agentschappen ook ten koste van de kwaliteit?
5	Hoeveel onrechtmatigheden zijn geconstateerd bij minicompetities bij de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)?
6	Kan het bedrag van circa 71,5 miljoen euro bij de fouten van het inkoopbeheer van DJI gespecificeerd worden?
7	Waarom zijn de voorschotten die het Ministerie van Justitie en Veiligheid heeft toegekend te hoog?
8	Voorziet u problemen bij het terugvorderen van de te hoge voorschotten voor de opvang van ontheemde Oekraïners?
9	Wat zijn de vijftien risico’s die een correcte werking van het algoritme kunnen verhinderen en bij welke zes hiervan ziet u een middelhoog tot hoog risico?
10	Hoe zou het algoritme kunnen worden aangepast zodat het kan werken zoals het oorspronkelijk is bedoeld?
11	Kan een voorbeeld worden gegeven van wat nu precies onduidelijk is vastgelegd over de verantwoordelijkheden en grondslagen met betrekking tot het algoritme voor risicotaxatie (Ritax) in het jeugdstrafrecht?
12	Klopt het dat sommige risico’s al gemitigeerd zijn door invoering van Ritax 2.0 in 2022? Zo ja, welke risico's?
13	Hoe zou de Minister van Justitie en Veiligheid anders dan gebruik te maken van de aanwijzingsbevoegdheid meer een actieve en sturende rol kunnen kiezen in plaats van een passieve rol bij het oplossen van de problemen in de afpakketen?