Verslag houdende een lijst van vragen inzake Slotwet Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2022 (Kamerstuk 36360-XV)

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2022

Lijst van vragen

Nummer: 2023D22120, datum: 2023-05-24, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2023D22120).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: T. Kuzu, voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Ooit DENK kamerlid)
Mede ondertekenaar: T.M. Meester-Schaap, adjunct-griffier

Onderdeel van zaak 2023Z07553:

Indiener: C.E.G. van Gennip, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Medeindiener: C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen
Voortouwcommissie: vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Onderdeel van activiteiten:

2023-05-23 15:45: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
2023-05-24 14:00: Slotwet ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2022 - 36360-XV SZW (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
2023-05-30 16:30: Procedures en brieven commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Procedurevergadering), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
2023-06-13 16:45: Procedures en brieven commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Procedurevergadering), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
2023-06-28 14:00: Jaarverslag en Slotwet ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en rapport resultaten verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer 2022 (geannuleerd; omgezet in een hamerstuk) (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
2023-07-06 14:45: Aanvang middagvergadering: STEMMINGEN (over alle onderwerpen tot en met 5 juli 2023) (Stemmingen), TK

Preview document (🔗 origineel)

2023D22120 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met het voorbereidend onderzoek van de Slotwet Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid 2022 (Kamerstuk 36 360 XV), heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.

De voorzitter van de commissie,

Kuzu

De adjunct-griffier van de commissie,

Meester-Schaap

Nr	Vraag

1	Waarom is er voor het onderdeel armoede en schulden minder verplicht (0,8 miljoen euro) en uitgegeven dan gedacht (0,4 miljoen euro)?
2	De uitkeringslasten voor de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong) zijn met 21,7 miljoen euro lager uitgevallen dan in de Najaarsnota geraamd; hoe verhoudt dit zich tot de niet behaalde doelstelling van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) om 8.000 Wajongers aan het werk te krijgen?
3	Waarom is er een vervolgonderzoek niet doorgegaan rond bewindvoering (0,1 miljoen euro)?
4	Waarom zijn er verschillende bijeenkomsten en expertmeetings in het najaar van 2022 niet doorgegaan (0,1 miljoen euro)?
5	Er is voor 1,9 miljoen euro minder verplicht en de uitgaven waren 0,8 miljoen euro lager aan overige subsidies ten aanzien van inburgering en integratie, dit zou zijn veroorzaakt doordat enkele subsidietrajecten later zijn gestart dan voorzien. Welke overige subsidies betreft het hier en welke subsidietrajecten zijn later gestart dan voorzien?
6	De verplichtingen ten aanzien van inburgering en integratie zijn hoger uitgevallen dan verwacht door opdrachten aan het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), welke opdrachten aan het CBS betreft het hier?
7	De gerealiseerde verplichtingen en uitgaven ten aanzien van voorinburgering zijn lager uitgevallen dan verwacht en minder trajecten voor voorinburgering zijn gerealiseerd dan voorzien; welke oorzaken liggen hieraan ten grondslag? Hoe verhouden deze lagere uitgaven zich tot het inzetten van meedoenbalies in asielzoekerscentra (AZC's)? Hoe staat het daarmee?
8	Voorinburgering van statushouders vindt grotendeels plaats tijdens het verblijf van statushouders in AZC's, hoe kan de beperkte uitstroom van statushouders uit de AZC's een lager aanbod aan voorinburgering hebben veroorzaakt?