Lijst van vragen en antwoorden over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36360-VI-2), het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Kamerstuk 36360-VII-2), en het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (Kamerstuk 36360-XIII-2)
Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2022
Lijst van vragen en antwoorden
Nummer: 2023D24412, datum: 2023-06-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-36360-VI-6).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.J. Kamminga, voorzitter van de vaste commissie voor Digitale Zaken (VVD)
- Mede ondertekenaar: S.R. Muller, adjunct-griffier
Onderdeel van kamerstukdossier 36360 VI-6 Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2022.
Onderdeel van zaak 2023Z10148:
- Indiener: Indiener/ondertekenaar n.v.t., Functie n.v.t.
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Digitale Zaken
- 2023-06-07 15:50: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2023-06-13 16:30: Slotwet 2022, Jaarverslag 2022 en rapport resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 ARK over het ministerie van JenV, BZK en van EZK voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Digitale Zaken
- 2023-06-21 11:00: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Digitale Zaken
- 2023-09-05 15:20: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2022-2023 |
36 360 VI Jaarverslag en Slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2022
36 360 VII Jaarverslag en Slotwet Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 2022
36 360 XIII Jaarverslag en Slotwet van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat 2022
Nr. 6 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
Vastgesteld 6 juni 2023
De vaste commissie voor Digitale Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Algemene Rekenkamer over de over de brieven van 17 mei 2023 inzake het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid (Kamerstuk 36 360 VI, nr. 2), het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Kamerstuk 36 360 VII, nr. 2), en het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (Kamerstuk 36 360 XIII, nr. 2).
De Algemene Rekenkamer heeft deze vragen beantwoord bij brief van 6 juni 2023. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.
De voorzitter van de commissie,
Kamminga
De adjunct-griffier van de commissie,
Muller
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe zou centraal inzicht in kwetsbaarheden door Dienst ICT Uitvoering (DICTU) vormgegeven kunnen worden?
Centraal inzicht kan op verschillende manieren tot stand worden gebracht. Bijvoorbeeld vastgelegd in een centrale administratie of juist in verschillende, onderling gestandaardiseerde administraties; onder directe verantwoordelijkheid van 1 team of juist in onderlinge samenwerking van diverse teams. Wij hebben geen voorkeur voor specifieke, technische of organisatorische aanpak hiervan.
Van belang is dat er te allen tijde een juist en actueel beeld van de kwetsbaarheden in het IT-landschap beschikbaar is. We constateren in ons onderzoek dat dit met de huidige manier van werken bij DICTU nog niet het geval is.
Vraag 2
Is er een inschatting te geven hoeveel procent van de algoritmes van de rijksoverheid niet voldoen aan de criteria, gesteld door de Algemene Rekenkamer (ARK)?
Helaas kunnen we dit percentage niet inschatten. Er is geen centraal overzicht van het aantal algoritmes dat binnen de rijksoverheid in gebruik is. Er is wel een algoritmeregister van de rijksoverheid (https://algoritmes.overheid.nl/nl), maar deze is beperkt gevuld. Ministeries of uitvoeringsorganisaties hebben soms een eigen algoritmeregister (bijvoorbeeld https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-justitie-en-veiligheid/algoritmen), maar koppelen dit vooralsnog niet consequent aan het centrale register.
Daarbij komt dat de door ons onderzochte algoritmes niet representatief zijn voor alle algoritmes die de rijksoverheid gebruikt. We hebben de algoritmes namelijk risicogericht geselecteerd.