[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over de reactie op verzoek commissie inzake toepassing hardheidsclausule bij beslagvrije voet (Kamerstuk 24515-720)

Preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting

Inbreng verslag schriftelijk overleg

Nummer: 2023D38987, datum: 2023-09-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2023Z14281:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG

In de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid bestond bij
enkele fracties de behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te
leggen aan de minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen
over de op 25 augustus 2023 ontvangen Reactie op verzoek commissie
inzake toepassing hardheidsclausule bij beslagvrije voet (Kamerstuk 24
515, nr. 720).

De voorzitter van de commissie,

Kuzu

Adjunct-griffier van de commissie,

Meester-Schaap

Inhoudsopgave

I	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

	Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

II	Antwoord/Reactie van de minister



I	Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Vragen en opmerkingen van de leden van de D66-fractie

De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van de reactie van de
minister inzake de toepassing van de hardheidsclausule bij de
beslagvrije voet. Deze leden hebben nog een aantal vragen aan de
minister.

De leden van de D66-fractie vragen hoeveel mensen in een vergelijkbare
positie zitten als de opsteller van de brief. Oftewel, hoeveel mensen
een inkomen hebben op of rond de bijstandsnorm, die geen recht hebben op
huurtoeslag en te maken hebben met schulden. Hoeveel van deze mensen
komen in financiële problemen wanneer zij een beslagvrijevoet hebben
van 95% van hun inkomen? Ziet de minister dat door de 5%-regeling mensen
met schulden in de problemen komen? Wordt voor personen die onder de
5%-regeling vallen vaker de beslagvrije voet correct vastgesteld dan
voor de wetswijziging? De opsteller van de brief kan geholpen worden met
bijzondere bestand. Is de minister van mening dat alle gemeenten hieraan
invulling moeten geven? Wat zijn de uitkomsten van de tussentijdse
evaluatie van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet? Wat zijn de
mogelijke verbeteringen? Is de rekenmethode/tool om de beslagvrije voet
te berekenen eenvoudig en eenduidig? Is de minister van mening dat de
5%-regeling bijdraagt aan een duurzame oplossing van schulden? 

Wat zal de invloed zijn van de wijziging van de Wet op de huurtoeslag
voor de bovengenoemde groep, zo vragen deze leden. Maakt deze
uitbreiding dit probleem kleiner?

De leden van de D66-fractie vragen tevens naar meer informatie omtrent
de aanpak via het saneringskrediet. De minister vermeldde in haar
reactie dat het kabinet bij problematische schulden het aanbieden van
saneringskredieten stimuleert. Hoeveel gemeentes zijn inmiddels
aangesloten bij het Waarborgfonds Saneringskredieten? In hoeverre worden
saneringskredieten in alle gemeenten proactief aangeboden?

De leden van de D66-fractie vragen opvolgend in hoeverre het bij de
doelgroep bekend is dat er de mogelijkheid is om het saneringskrediet
aan te vragen bij de gemeente. Gaat de uitwerking van deze
uitvoeringstaak, die bij de gemeente ligt, volgens plan?

II	Antwoord/Reactie van de minister