Lijst van vragen over de Kabinetsreactie op de initiatiefnota van het lid Paulusma over toegang tot abortus is een mensenrecht (Kamerstuk 36247-3)
Lijst van vragen
Nummer: 2024D01140, datum: 2024-01-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2024D01140).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R. de Roon, voorzitter van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken (PVV)
- Mede ondertekenaar: A.W. Westerhoff, griffier
Onderdeel van zaak 2023Z18760:
- Indiener: H.G.J. Bruins Slot, minister van Buitenlandse Zaken
- Volgcommissie: vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Volgcommissie: vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Volgcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
- 2023-12-13 15:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2023-12-21 12:30: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
- 2024-01-17 14:00: Kabinetsreactie op de initatiefnota van het lid Paulusma over toegang tot abortus is een mensenrecht (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Preview document (🔗 origineel)
2024D01140 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Buitenlandse Zaken over de brief van de Minister inzake de Kabinetsreactie op de initiatiefnota van het lid Paulusma over toegang tot abortus is een mensenrecht (Kamerstuk 36 247, nr. 3).
De (Wnd.) voorzitter van de commissie,
De Roon
De griffier van de commissie,
Westerhoff
Nr | Vraag |
1 | Wat is er de reden van dat in de kabinetsreactie over het onderwerp abortus als mensenrecht nergens de rechten en/of belangen van het ongeboren leven, dat bij ieder geval van abortus betrokken is, genoemd worden? Is er bij abortus niet altijd sprake van een belangenafweging? Hoe wordt die dan gemaakt? |
2 | Op welke manier wordt in het Nederlandse beleid ten aanzien van Seksuele en Reproductieve Gezondheid en Rechten (SRGR) rekening gehouden met lokaal levende opvattingen over abortus? |
3 | Kunt u toelichten of het risico bestaat bij het vastleggen van het recht op abortus, zonder een verhoging van het subsidiebudget, dat de financiering voor abortuszorg voor Nederlandse vrouwen onder druk komt te staan? |
4 | Daar waar u het recht op leven van de vrouw noemt, zijn er nog meer voor wie het recht op leven meeweegt in het geval van abortus? |
5 | Wat zijn, naast het overgrote deel Seksuele en Reproductieve Gezondheid en Rechten, de andere doelen waar de mondiale gezondheidsstrategie zich op richt? Wat heeft tot deze prioritering geleid? |
6 | Hoe gaat het Safe Abortion Action Fund (SAAF) te werk om wetgeving te verruimen en publieke opinie te beïnvloeden? Kunt u daar meer informatie over geven? |
7 | Daar waar u de International Planned Parenthood Federation noemt, is dat de International Planned Parenthood Federation die door Margaret Sanger opgericht is? Is dat de Margaret Sanger, die voorstander was van eugenetica? |
8 | Gaat er geld van de Nederlandse overheid naar de International Planned Parenthood Federation? |
9 | Deelt u de mening van de Wereld Gezondheidsorganisatie dat abortus om «life saving care» gaat? Gaat het vooral om het levensreddende aspect wat u betreft? |
10 | Waarom richt het grootste deel van de financiering via Ontwikkelingssamenwerking op het terrein van mondiale gezondheid zich op SRGR? Hoe is de afweging gemaakt ten opzichte van andere onderwerpen op het gebied van mondiale gezondheid? |
11 | Welke «overeengekomen taal» bedoelt u? Is dat ergens vastgelegd? |
12 | Kunt u inschatten aan hoeveel abortussen buiten Nederland het kabinet jaarlijks bijdraagt? |
13 | Kunt u toelichten waarom het initiëren van een discussie op internationaal niveau over abortus als een mensenrecht vooruitgang op landenniveau eerder in de weg kan staan of zelfs kan tegenwerken? |
14 | Kunt u toelichten waarom het initiëren van een discussie op internationaal niveau er zelfs toe kan leiden dat bestaande verworvenheden worden verloren? |
15 | Kunt u toelichten wat de huidige grondslag in het internationaal recht is om stevig in te zetten op toegang tot veilige abortus en landen aan te sporen dit te waarborgen? |
16 | Kunt u toelichten op welke manier Nederland stevig inzet op toegang tot veilige abortus en landen aanspoort dit te waarborgen? |
17 | Kunt u toelichten in welke EU-lidstaten abortusrechten onder druk staan? |
18 | Kent u nog een andere term voor «zwangere persoon»? Gaat dit over vrouwen of moeders? |
19 | Waar ligt volgens u de grondslag voor veilige abortus in het internationaal recht? |
20 | Heeft het Ministerie van Buitenlandse Zaken de capaciteit om altijd een Nederlandse inbreng te faciliteren bij pro-abortus zaken bij het Hof van Justitie van de Europese Unie? |
21 | Worden er extra voorbereidingen getroffen met betrekking tot het verdedigen van het recht op abortus wereldwijd voor het mogelijke presidentschap van Trump? Indien ja, welke? Indien nee, bent u dit nog voornemens? |
22 | Kunt u het begrip «levensreddende activiteiten» verder uitlichten en definiëren? Voor wie geldt het levensreddende element? |
23 | Kunt u een uitputtend lijstje geven van NGOs, die zich inzetten voor de toegang tot veilige abortusdiensten, die gefinancierd worden? |
24 | Daar waar u schrijft «het aan te kaarten bij bijvoorbeeld parlementariërs», betekent dit dat Nederland bijdraagt aan lobbyactiviteiten op abortuswetgeving in andere landen? |
25 | Bent u voornemens om in de toekomst wél over te gaan op financiering van individuen of abortusdiensten? Indien ja, op welk termijn? Indien nee, waarom niet? |
26 | Welke pro-life organisaties in Nederland hebben volgens u banden met Rusland? En waaruit bestaan die banden? |
27 | Welke andere maatregelen, naast maatregelen tegen de internationale financiering van anti-abortusorganisaties, neemt u nu al om de toenemende regressieve druk op abortusrecht te bestrijden? |
28 | Welke andere maatregelen, naast maatregelen tegen de nationale financiering van anti-abortusorganisaties, neemt u nu al om de toenemende regressieve druk op abortusrecht te bestrijden? |