438 studentenwoningen op Kronenburg
Schriftelijke vragen
Nummer: 2024D01307, datum: 2024-01-18, bijgewerkt: 2024-03-13 10:51, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z00527).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.M. Paternotte, Tweede Kamerlid (D66)
- Mede ondertekenaar: P. Bamenga, Tweede Kamerlid (D66)
Onderdeel van zaak 2024Z00527:
- Gericht aan: M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat
- Gericht aan: H.M. de Jonge, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Indiener: J.M. Paternotte, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: P. Bamenga, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2024Z00527
Vragen van de leden Paternotte en Bamenga (beiden D66) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Infrastructuur en Waterstaat over 438Â studentenwoningen op Kronenburg (ingezonden 18Â januari 2024).
Vraag 1
Deelt u mening dat de mogelijkheid om 438Â studentenwoningen op Kronenburg te bouwen een goed begin is, maar dat dit een druppel op de gloeiende plaat is omdat er een tekort van 6.600 studentenwoningen is in de regio Amsterdam?
Vraag 2
Hoe bent u tot het specifieke aantal van 438Â studentenwoningen gekomen? Waarom niet meer of minder woningen?
Vraag 3
Kunt u uitgebreid toelichten of u verwacht dat het rendabel is voor bouwer en ontwikkelaar om 438Â studentenwoningen te ontwikkelen in plaats van de meer dan 2.500Â studentenwoningen die gepland waren?
Vraag 4
Bovenop de 438 permanente studentenwoningen zouden meer short-stay woningen wel mogelijk zijn. Hoeveel short-stay woningen zijn er op Kronenburg maximaal mogelijk?
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat op de naastgelegen campus Uilenstede al 700Â short-stay woningen zijn? Is het mogelijk om deze woningen permanent bewoonbaar te maken en deze in te ruilen voor short-stay woningen op Kronenburg wanneer deze gebouwd worden?
Vraag 6
In uw brief stelt u dat het uitgangspunt is dat de 438Â studentenwoningen zelfstandige wooneenheden zijn. Waarom zijn zelfstandige woningen het uitgangspunt? Uit onderzoek blijkt dat onzelfstandige woningen zeer positief bijdragen aan het verhogen van het studentenwelzijn.
Vraag 7
Hoe snel verwacht u dat er met de bouw van de 438Â studentenwoningen aangevangen kan worden? Wanneer verwacht u dat de eerste woningen bewoond kunnen worden door studenten?
Vraag 8
Wat betekenen deze ontwikkelingen bij Kronenburg voor andere mogelijke bouwplannen in LIBÂ 4-gebieden, nu en in de toekomst?