Uitstel beantwoording vragen van de leden Idsinga, Palmen-Schlangen en Omtzigt over een advies van de landsadvocaat
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D06623, datum: 2024-02-23, bijgewerkt: 2024-03-13 13:26, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-1100).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiën
- Mede ondertekenaar: A. (Aukje) de Vries, staatssecretaris van Financiën (VVD)
Onderdeel van zaak 2024Z02775:
- Gericht aan: A. (Aukje) de Vries, staatssecretaris van Financiën
- Gericht aan: M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiën
- Indiener: F.L. Idsinga, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: P.H. Omtzigt, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: S.T.P.H. Palmen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1100
Vragen van de leden Idsinga, Palmen-Schlangen en Omtzigt (allen Nieuw Sociaal Contract) aan de Staatssecretarissen van Financiën over een advies van de landsadvocaat (ingezonden 20 februari 2024).
Mededeling van Staatssecretaris Van Rij (Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst) en van Staatssecretaris De Vries (Financiën – Toeslagen en Douane) (ontvangen 23 februari 2024).
Vraag 1
Herinnert u zich dat u in de ministerraad gesproken heeft over een advies van de landsadvocaat?1
Vraag 2
Kunt u dit advies conform de lijn van de regering in reactie op het Parlementair Onderzoek Kinderopvangtoeslag openbaar maken en voor vrijdag 23 februari aan de Kamer doen toekomen, aangezien het relevant kan zijn voor de parlementaire enquête die op maandag 26 februari verschijnt?
Vraag 3
Kunt u aangeven op welke punten de brief hierover die op 13 februari aan de Kamer gestuurd is en later is ingetrokken is aangepast in de veel kortere versie die op 19 februari aan de Kamer is gestuurd? Kunt u de punten een voor een toelichten?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe «Heidi», in versie 1 en versie 2 eruitzag, welke data verzameld werden en waarvoor de data gebruikt werden?
Vraag 5
Wanneer was duidelijk dat Heidi niet voldeed aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en welke actie is toen ondernomen?
Vraag 6
Kunt u aangeven welke koppeling er was tussen Heidi-1 en de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en wat daarvan de gevolgen waren?2
Vraag 7
Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden en kunt het u het advies van de landsadvocaat – dat echt geen concept is – per ommegaande aan de Kamer doen toekomen?
Mededeling
Hierbij sturen wij u een eerste antwoord op de schriftelijke vragen van de leden Idsinga, Palmen-Schlangen en Omtzigt (allen NSC) over een advies van de landsadvocaat (ingezonden op 20 februari 2024 met kenmerk 2024Z02775).
Deze leden vragen om toezending van het advies van de landsadvocaat voor 23 februari. Naar aanleiding van een bespreking met de landsadvocaat d.d. 31 januari jl. hebben wij verduidelijkende vragen gesteld en na agendering in de ministeriële commissie uitvoering (MCU) d.d. 6 februari jl. zijn ook door andere departementen vragen ingebracht. Aangezien deze vragen op dit moment door de landsadvocaat worden beantwoord, is het advies nog niet afgerond. Om die reden sturen wij uw Kamer dit advies op dit moment niet toe.