Uitstel beantwoording vragen van het lid Keijzer over het bericht 'Schadevergoeding voor asielzoeker die apart geplaatst werd in overlast-azc'

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2024D09729, datum: 2024-03-13, bijgewerkt: 2024-04-09 17:27, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-1231).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: E. van der Burg, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (VVD)

Onderdeel van zaak 2024Z02814:

Gericht aan: E. van der Burg, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Indiener: M.C.G. Keijzer, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2023-2024	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1231

Vragen van het lid Keijzer (BBB) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Schadevergoeding voor asielzoeker die apart geplaatst werd in overlast-azc» (ingezonden 21 februari 2024).

Mededeling van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 13 maart 2024).

Vraag 1

Bent u met bekend met het bericht «Schadevergoeding voor asielzoeker die apart geplaatst werd in overlast-azc»?¹

Vraag 2

Heeft u de uitspraak gelezen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat deze uitspraak de aanpak van overlastgevende asielzoekers ondermijnt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Welk effect zou het wegvallen van handhaving- en toezichtlocaties (htl) hebben op onze asielketen?

Vraag 5

Welk effect zou het wegvallen van htl hebben op de bereidheid van gemeenten om asielzoekers te huisvesten?

Vraag 6

Hoe kunt u overlastgevende asielzoekers beperken in hun overlastgevende gedrag als htl zo vormgegeven moet worden dat er geen aanleiding is voor een boete?

Vraag 7

Moet er wetgeving worden aangepast om dergelijke rechterlijke uitspraken te voorkomen zodat de huidige aanpak van overlastgevende effectief kan worden voortgezet?

Vraag 8

Zo ja, welke regelgeving moet er worden aangepast en op welke wijze?

Vraag 9

Wat betekent deze uitspraak voor de nieuwe, effectieve aanpak via de procesbeschikbaarheidslocatie (pbl)?

Vraag 10

Zou u deze vragen een-voor-een en in detail kunnen beantwoorden?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Keijzer (BBB), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Schadevergoeding voor asielzoeker die apart geplaatst werd in overlast-azc» (ingezonden 21 februari 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

RTV Drenthe, 16 februari 2024, «Schadevergoeding voor asielzoeker die apart geplaatst werd in overlast-azc», https://rtvdrenthe.nl/nieuws/16284405/schadevergoeding-voor-asielzoeker-die-apart-geplaatst-werd-in-overlast-azc↩︎